El blog de Daniel Fernández

Nos mudamos

2010-06-27T11:38:00.000+02:00

Estamos de mudanza. A partir de hoy nos instalamos en www.danielfernandez.es

Destino

2010-06-26T13:15:00.000+02:00

Asistimos, bajo el Arco de Triunfo, a un sencillo homenaje a los doce jóvenes que perdieron su vida el pasado jueves, arrollados por un tren en el apeadero de la estación de la playa de Castelldefels. Mientras suena el himno del Ecuador –siete de las doce víctimas tenían allí sus raíces- una suave brisa sube por el Passeig de Sant Joan. El Alcalde Jordi Hereu expresa “el pesar y el dolor de todas las instituciones de Barcelona, de todos los municipios del área metropolitana y de toda Catalunya”. El embajador de Ecuador, Galo Chiriboga agradece “el apoyo y solidaridad de la Casa Real y de los gobiernos español y catalán.” Conversamos con dirigentes de las entidades ecuatorianas convocantes del acto. Inexorablemente, las miradas y los gestos acaban substituyendo a las palabras.

Ante tragedias como ésta la sociedad debe estar al lado de las víctimas, de sus familias y seres queridos, y las administraciones al lado de la verdad: del esclarecimiento de lo que realmente ha acontecido. Evidentemente, también caben las construcciones sociológicas, pedagógicas o filosóficas sobre lo ocurrido. Pero éstas han de desplegarse con una cierta mesura, sin avasallar. De lo contrario, pueden acabar ocultando bajo cientos de páginas de papel lo que, a nuestro juicio, es fundamental: el dolor producido por una desgracia forma parte de la condición humana.

“Sea como fuere, lo cierto es que toda evolución es un destino” sostiene Thomas Mann en “La Muerte en Venecia”. Nosotros tendemos a creer justamente lo contrario. El destino nos asalta, sin avisar, al doblar una esquina. Evolucionar –en una u otra dirección- no es más que un esfuerzo prolongado para zafarnos de nuestro destino, para no darnos de bruces con él al doblar una esquina o al cruzar una vía de tren en una noche de verano.

La cultura del “no” y la cultura del “sí”

2010-06-20T12:53:00.001+02:00

La consolidación de un cierta cultura del “no” en amplias franjas de nuestra sociedad frente a iniciativas o propuestas que tienen sentido desde el punto de vista del interés general, y que merecerían –como mínimo-, un debate sosegado y no secuestrado por pulsiones egoístas, es un fenómeno ampliamente estudiado. Lo es mucho menos –y aquí lo apuntamos por si alguien se anima a- la extensión de la cultura del “sí” entre algunos representantes políticos, especialmente cuando se encuentran en la oposición (pero también en labores de gobierno cuando la decisión corresponde a otra administración) a apoyar cualquier iniciativa por imposible, ilegal, desaconsejable, innecesaria, contraproducente o frívola que sea. Basta con que ésta cuenta con un mínimo -a veces, inapreciable-, apoyo social.

Escribimos estas líneas recién llegados de la Fiesta Socialista de Cerdanyola. Para los que venimos de la militancia juvenil socialista Cerdanyola es una de nuestras capitales sentimentales. Bajo unos colosos en forma de pinos hemos disfrutado de un transparente y refrescante día de primavera acompañados de cientos de compañeros y amigos que tienen a bien escucharnos amablemente durante unos minutos. Intervenimos al lado de David Muñoz, flamante Primer Secretario de la Joventut Socialista de Catalunya en Cerdanyola, la diputada Montse Capdevila, la alcaldesa Carme Carmona y Víctor Francos, Primer Secretario del PSC en la ciudad. Hablamos de la crisis económica: de la necesidad de seguir afrontándola desde la coherencia con nuestros valores y utilizando las luces largas para no quedar atrapados por lo inmediato. Hablamos de exigencias personales e intransferibles: de sacrificio, de esfuerzo, de rigor, de austeridad, de afán de superación, de trabajar más y mejor y de seguir siendo solidarios con aquellos que no tienen trabajo. Hablamos, en fin, con otras palabras, de combatir la cultura del no en la ciudadanía y la del sí entre aquellos que los representamos.

“Las voces de Pablo Iglesias”

2010-06-13T11:36:00.000+02:00

El 25 de junio del 1910, la voz de Pablo Iglesias se alzó por primera vez en el hemiciclo del Congreso de los Diputados. Han pasado 100 años. Y el Grupo Parlamentario Socialista –con Eduardo Madina como padre de la criatura- lo conmemoró el pasado jueves en una jornada a la que asistieron diputados y senadores de todas las legislaturas constitucionales. La Sala Ernest Lluch se convirtió en un espacio de encuentros, de emoción y afectos en la que diferentes generaciones de socialistas nos reconocíamos formando parte de un empeño común.

Por la tarde, José Luis Rodríguez Zapatero y Felipe González compartieron mesa con José Antonio Alonso. La expectación –justificada- era máxima. Y no quedó defraudada. Rodríguez Zapatero expuso con convicción y claridad la hoja de ruta que tiene el Gobierno para afrontar con responsabilidad la grave crisis económica en la que estamos inmersos. Felipe González no fue menos claro: “Por lo tanto, que nadie se engañe, mientras más dificultad haya, más proximidad sentiré. Cuando interpretan que hay una distancia crítica, no distancia crítica cuando las cosas van bien; cuando las cosas van mal, militancia pura y dura. Sin dejar…sin renunciar porque no puedo o no sé, sin renunciar a decir lo que pienso.” Atronadores aplausos. Porque la militancia pura y dura –que se expresa a través de la lealtad, de la franqueza, y no de la devoción- es lo que requiere no sólo el Partido Socialista, sino el conjunto del país en estos difíciles momentos.

También con motivo de este centenario de los socialistas en el Parlamento –una buena parte del cual transcurrió bajo regímenes antiparlamentarios- ha sido editado un libro cuyo título hemos extraído de unas palabras de Antonio Machado: “En cuanto a la voz de Pablo Iglesias, del compañero Iglesias, o si queréis, del Abuelo, yo prefiero escucharla en mi recuerdo, o mejor todavía, en labios de otros hombres no menos auténticos, no menos verdaderos, que aún hablan al corazón y a la inteligencia.” Convendrán con nosotros que hablar al corazón y a la inteligencia desde la verdad y la autenticidad constituye todo un programa revolucionario –y necesario- en la sociedad en la que nos ha tocado vivir.

Kurt Eisner (la verdad y la patria)

2010-06-06T21:28:00.001+02:00

“La verdad por encima de todo. La causa de la verdad es más importante que la causa de la patria”. Esta afirmación la hizo Kurt Eisner, tras la Primera Guerra Mundial, en una dolorida y derrotada Alemania. Ciertamente, la figura de Kurt Eisner no encaja en unos moldes comunes. Nació en Berlín (1867) en el seno de una familia de industriales judíos –su apellido era Kamonowsky-. Estudió literatura y filosofía en Marburgo. Republicano y socialdemócrata, trabajó como crítico teatral y periodista, llegando a dirigir de forma fugaz Vorwärts, el diario oficial del SPD, después de la muerte de Wilhelm Liebknecht. Eisner fue un socialdemócrata enfrentado con el materialismo histórico de Marx y un gran especialista en Nietzsche. En 1914 figuró entre los socialistas adversarios de la guerra. Y en 1917 se unió a Kautsky, Bernstein y Hilferding para crear el Partido Socialdemócrata Independiente de Alemania. Un año más tarde, participó activamente en la huelga de las fábricas de municiones en Múnich, por lo que acabó en prisión. Puesto en libertad en octubre de 1918, lideró una revolución que derribó la monarquía bávara. Fue el primer Presidente de una Baviera convertida en un estado libre y republicano. El 21 de febrero de 1919, al dirigirse a la primera sesión de la Asamblea bávara –había sido derrotado en las elecciones- fue asesinado por el conde Anton Graf von Arcon auf Valley, un contrarrevolucionario miembro del ejército.

No les vamos a pedir a Aznar o a Rajoy que alcancen la estatura política e intelectual de alguien como Eisner. Ni se nos ocurriría. Pero también es cierto que lo tienen más fácil. En la actual crisis económica y financiera no es necesario elegir entre la causa de la verdad y la de nuestra patria. Coinciden plenamente. La verdad es que España no es ni Gracia, ni Hungría. La verdad es que somos un país solvente que paga sus deudas y cumple sus compromisos. La verdad es que el PP, con sus irresponsables declaraciones, cree atacar al Gobierno, pero lo que hace es perjudicar a los españoles. Perjudican la causa de la verdad y la de la patria.

Cuando sobra el interrogante

2010-06-05T14:41:00.000+02:00

"Este jueves pasado TV3 nos obsequió con un programa especial de casi una hora y media, titulado Adéu, Espanya?, que constituye a nuestros ojos un sofisticado ejercicio televisivo al servicio de una tesis política predeterminada: la viabilidad económica y jurídica de la secesión. En definitiva, vimos un alegato a favor de la independencia que, aunque pretendía simular ser un trabajo periodístico neutral, ofrecía un relato construido con la clara intención de que el telespectador respondiera afirmativamente al titulo del programa. Así pues, Adéu, Espanya? no pasaba de ser una pregunta puramente retórica. Y el esfuerzo comparativo entre Cataluña con el Québec, Escocia y Groenlandia no pasaba de ser una coartada siempre favorable a la tesis que defendía el programa. Los argumentos políticos de fondo contrarios a la independencia quebequesa o escocesa no se escucharon y solamente aparecieron académicos que han escrito trabajos a favor de la separación de dichos territorios.

El tratamiento del “caso catalán” fue para nota. Visto desde fuera parece que exista en Cataluña un clamor independentista al que solo se opone el marco jurídico español. Nos sorprendió que en un programa con un acento tan económico no dedicara, por ejemplo, ni un solo segundo a discutir sobre la nueva financiación autonómica de 2009 y hasta qué punto ésta ha introducido una metodología federal en el reparto territorial de los recursos.

Por otro lado, el documental nos pareció expositivamente cansino y de contenido no demasiado sustancioso. Eso sí, las imágenes de los verdes valles y los glaciares nórdicos eran realmente bellas y la intervención animada de los playmobils estaba muy lograda. Pero no es nuestra intención polemizar con un programa televiso, aunque nos preocupa una utilización tan parcial de recursos públicos por parte de una televisión también pública.

Lo relevante es que el programa daba a entender que los catalanes no tenemos otra opción en 2010 que no sea elegir entre aceptar resignadamente una supuesta involución autonómica o sumarnos civilizadamente y con tesón casteller a la secesión territorial. A nuestro juicio, lo interesante a discutir son los argumentos economicistas de este nuevo soberanismo neoliberal que ha irrumpido con fuerza desde hace unos años y que el programa difundía acríticamente. Vaya por delante que no perderemos ni un minuto en negar que una Cataluña independiente sea factible económicamente. Pero no por ello dejamos de ser federalistas. Ramon Trias Fargas fue el primero en argumentar académicamente que un Estado catalán era viable sin por ello dejar de ser partidario del federalismo para España como solución definitiva. Pues bien, nosotros seguimos pensando que la sociedad catalana se siente parte de España, aun cuando el proyecto sociopolítico español a veces no es vivido plenamente como propio porque no incorpora positiva y suficientemente la dimensión catalana y la catalanidad. No hemos alcanzado, claro está, la plenitud de la España plural y federal pero no vemos tampoco ninguna razón definitiva para desistir en dicho empeño.

Desde mediados de los años noventa el razonamiento funcional se ha convertido en el recurso más habitual para justificar la secesión, la reivindicación de una soberanía “completa” o el confuso ejercicio del derecho a decidir. ¿A qué responde la irrupción de este “independentismo del bolsillo”?. A nuestro entender a la imposibilidad de saltar el muro de la doble identidad mayoritaria de los catalanes. Hoy cerca del 75% de los ciudadanos comparten en grados diversos catalanidad y españolidad. Frente a ello el discurso funcional, que enfatiza la pura lógica coste/beneficio entre Cataluña y España, es la moneda corriente de todo el magma soberanista. Al no poder derrumbar esta dualidad identitaria el independentismo realiza una pirueta que persigue sencillamente obviar esta realidad recurriendo a un argumento de “lesa humanidad”: el expolio económico y el trato colonial.

Hoy el independentismo no puede ser histórico porque le resulta imposible reivindicar el proyecto político del catalanismo decididamente hispanista. Tampoco puede ser sociológico porque choca contra la sólida identidad dual de los catalanes, ni tampoco se atreve a recurrir a argumentos puramente culturales o lingüísticos. En definitiva, se presenta solo como una opción funcional mediante la dramatización de una tesis económica. Nos encontramos, pues, ante una clara inflexión neoliberal del nacionalismo catalán. En realidad, este giro persigue un objetivo claro: forzar el paso de muchos catalanistas hacia el independentismo, para lo cual hace falta proclamar como inviable la apuesta por la España plural, desacreditar a cada paso el modelo autonómico y afirmar la inutilidad de su perfeccionamiento federal. Pues bien, en esencia esto es lo que nos ofreció el Adéu, Espanya? de TV3. Le sobró el interrogante."

Joaquim Coll, historiador, y Daniel Fernández, diputado a Cortes del PSC, son autores de “A favor de España y del catalanismo. Un ensayo contra la regresión política” (Edhasa, 2010).

Artículo de opinión publicado hoy en El Periódico

El asedio de la regresión

2010-06-03T14:01:00.002+02:00

"Hace unos días el Presidente catalán, José Montilla, volvió a advertir en el Senado que una sentencia contraria dictada por el actual Tribunal Constitucional sobre el Estatuto, particularmente negativa en sus aspectos nucleares, generaría una gran frustración en la sociedad catalana. El Presidente de la Generalitat insistía en algo que salta a la vista, por lo menos desde la óptica catalana: aquí no se está resolviendo una cuestión meramente jurídica en la que se enfrentan miradas y sensibilidades políticas diferentes, sino un auténtico problema de Estado. En términos históricos, el recurso de inconstitucionalidad del PP y la manifiesta falta de autoridad para dictar sentencia del actual TC por razones de sobras conocidas puede acabar abriendo un boquete en el proyecto común español. Evidentemente, la sentencia, cuando finalmente se produzca, condicionará el debate territorial e identitario en España, pero no lo concluirá. Si se nos permite el símil futbolístico, lo único que definitivamente decidirá la sentencia es si los que apostamos por la evolución plural y federal de la España autonómica seguimos jugando el partido en casa, o si bien pasamos a hacerlo en campo contrario.

Hasta que tal cuestión no se resuelva permanecerá abierta la pregunta sobre el éxito o el fracaso, no tan sólo de la reforma estatutaria catalana, sino sobre hasta qué punto ha fructificado el discurso de la España plural, que se propició desde las filas socialistas a partir del XXXV Congreso del PSOE (2000). “La esencia de la unidad de España es el reconocimiento de su pluralidad”, tal vez sea la frase de José Luis Rodríguez Zapatero que mejor lo sintetiza. Y para ello es necesario explicar en qué contexto sociopolítico se ha desarrollado todo este proceso. Porque el éxito o fracaso de cualquier proyecto debe evaluarse, tanto en función de las expectativas suscitadas, como de la oposición de las fuerzas contrarias con las que ha tenido que lidiar: en este caso, frente al doble fenómeno regresivo al que nos enfrentamos de manera creciente desde hace más de una década, el neocentralismo y el soberanismo.

El consenso catalanista a favor de la reforma ocultaba posiciones sustancialmente diferentes: el magma soberanista apostaba por un escenario de tensión que pusiera de manifiesto los límites de la vía autonomista y alimentara un ambiente de frustración. Recordemos que Jordi Pujol, desde su intocable tribuna de sancionador de las esencias patrias, no se cansó de alentar un análisis según el cual “haya o no Estatuto Cataluña saldría perdiendo”.

El expresidente Pujol es, hoy por hoy, el máximo agitador intelectual de la idea del desgarro sentimental entre Cataluña y España y de una sui generis teoría del engaño histórico en relación a la Transición. Sea como fuere, lo cierto es que los deseos ideológicos del independentismo, tanto del clásico de origen izquierdista como del ahora emergente de ideología inequívocamente neoliberal, así como los intereses políticos de CiU en la oposición, confluyeron en la reiteración de la tesis del fracaso del perfeccionamiento federal del modelo autonómico. Mientras tanto, en el resto de España, la derecha popular había conseguido desde el segundo mandato de José María Aznar vertebrar una clara hegemonía ideológica nacionalista en el terreno identitario, ante el cual el discurso de Zapatero a favor de la España plural aparecía como una concesión al catalanismo.

Así, la victoria del PSOE no fue capaz de impedir que el PP, aún derrotado, consiguiera imponer su visión de España entre amplios sectores, a derecha y a izquierda, ni que sobre ese discurso sustentara en adelante una sólida plataforma de fidelización electoral. En este sentido, las dificultades del PSOE para combatir al nacionalismo español del PP han sido similares a las que tiene el PSC para hacer frente al nacionalismo/soberanismo de CiU.

A nuestro juicio, el proceso de reforma del Estatuto catalán ha sido el catalizador de las dos corrientes regresivas en relación al pacto de 1978: el neocentralismo y el soberanismo. Ambas son la expresión de un proceso peligrosamente regresivo de polarización y centrifugación ideológica. Son una señal inequívoca de que el debate político vuelve a estar presidido por un claro fatalismo y por la radicalización de algunas posturas que lógicamente se retroalimentan y, además, logran un injustificado protagonismo mediático. Si el soberanismo pretendía que el nuevo Estatuto fuera una especie de constitución catalana al margen de la realidad española, el neocentralismo ha hecho de la catalanofobia, y de la defensa doctrinaria del carácter uninacional de España (negando siempre la inteligente formula de “nación de naciones”) su caballo de batalla en su desaforada campaña de descrédito personal contra el Presidente del Gobierno. En un contexto de enormes tensiones y dificultades es preciso subrayar hasta qué punto ha demostrado ser sólido el vínculo federal entre el socialismo catalán y el conjunto del socialismo español, cuya fractura, deseada por tantos, habría hecho saltar en pedazos tanto la reforma estatutaria como la globalidad del proyecto de la España plural.

Pese a todo, en nuestra opinión, el balance de este proceso, a veces extenuante, es objetivamente positivo. La segunda generación de estatutos supone un avance en la mejora sustancial del modelo autonómico, el cual, además, se ha visto acompañado de otras iniciativas de coordinación y cooperación interinstitucionales del todo imprescindibles. Respecto a Cataluña, el Estatuto de 2006 permite lograr el nivel de autogobierno más alto dentro del actual marco constitucional, acompañado como va de una nueva financiación autonómica y de unas imprescindibles inversiones en infraestructuras.

La oportunidad para la España plural sigue estando vigente hoy en día. Porque, fijémonos bien: lo que el catalanismo anhela para España cae más en el terreno de lo que denominaríamos cultural y político que en el campo estrictamente jurídico o competencial. El catalanismo desea que la aceptación de la diversidad lingüística, cultural, identitaria, no sea sólo una aportación que se realiza desde Cataluña, -por cierto, igualmente diversa- y desde otras Comunidades Autónomas, sino una idea aceptada y asumida por la centralidad de la cultura política española. Éste es el verdadero objetivo del relato en construcción sobre la España plural; objetivo previo a necesarias, aunque hoy por hoy imposibles, reformas constitucionales.

Para alcanzarlo es necesario trabajar en dos direcciones. Primero, ganando el debate cultural y político a las dos corrientes que articulan la regresión. Para ello, el catalanismo ha de jugar a fondo su dimensión hispánica, fuera de toda ambigüedad (Cataluña no es una nación desprovista de Estado como algunos insisten en formular). Y la cultura política española mayoritaria ha de aceptar con normalidad su dimensión catalana y la propia catalanidad. Pero esto no se producirá, o lo hará con muchísimas dificultades, si no somos capaces de provocar previamente una inflexión en el clima de pesimismo, insatisfacción y desconfianza que se ha instalado en buena parte de cuerpo social, político e intelectual, como un dato indiscutible de la realidad, a la hora de juzgar las relaciones de Cataluña con el resto de España.

Y segundo, o mejor dicho, paralelamente, es necesario desarrollar todas las posibilidades que la segunda generación de estatutos, con el catalán al frente, y la propia Constitución hacen posible en la profundización del modelo autonómico y en el reconocimiento de la diversidad lingüística y cultura de España. Únicamente así podremos hacer frente al asedio de la regresión. "

Joaquim Coll, historiador, y Daniel Fernández, diputado a Cortes por el PSC, son autores del libro A favor de España y del catalanismo. Un ensayo contra la regresión política (Edhasa, 2010)

Artículo publicado hoy en las páginas de Opinión del diario El País

La OTAN de Mariano Rajoy

2010-05-30T20:22:00.002+02:00

Desde que en la madrugada del pasado domingo, 9 de mayo, la Unión Europea comprometió 750.000 millones de euros con el fin de estabilizar los mercados de deuda pública, y el Banco Central Europeo inició la compra de bonos de emisores públicos y privados de la zona euro, todos los países europeos han acelerado y adelantado sus medidas de ajuste presupuestario. España lo ha hecho con un plan responsable, exigente y doloroso.

Un Gobierno ha de pensar siempre en lo mejor para su país. Un Gobierno que hace frente a la mayor crisis económica mundial de los últimos 80 años ha de pensar únicamente en lo mejor para su país. Los socialistas asumimos íntegramente las medidas que únicamente nosotros votamos el pasado jueves en la Carrera de San Jerónimo. Es nuestra responsabilidad gubernamental, como lo es también asumir el coste electoral y político que puedan acarrear.
Lo que pedimos al resto de grupos políticos era su apoyo para compartir un mensaje de confianza hacia la sociedad española y hacia los mercados internacionales, así como un compromiso de austeridad y ahorro en aquellas Comunidades Autónomas y Ayuntamientos donde ejercen responsabilidades de gobierno.

Al comprobar desde nuestro escaño cómo Mariano Rajoy insistía, una vez más, en concebir la crisis económica como su oportunidad para volver el poder –al corroborar su irresponsabilidad y su blandengue patriotismo-, nos vino a la memoria aquel líder de Alianza Popular que se apuntó descaradamente al no a la OTAN con el fin de que la derrota de Felipe González le abriera las puertas de la Moncloa. Fraga Iribarne acabó refugiándose en Galicia. Mariano Rajoy al votar en contra de unas medidas imprescindible para salir de una crisis sin precedentes ha seguido la estela de Don Manuel. A diferencia de éste, ni siquiera tiene asegurado un papel principal en el fogar/nazón de Breogán.

¿En qué andan los dirigentes de CiU?

2010-05-23T16:50:00.000+02:00

El President de la Generalitat, José Montilla, defenderá mañana el Estatut de Catalunya en el Senado. Será la intervención institucional más relevante sobre el Estatut en Madrid desde que una delegación del Parlament lo presentó, en noviembre del 2005, para que iniciase su tramitación en el Congreso de los Diputados.

Artur Mas nos ha anunciado que no piensa asistir. Será el único líder político catalán ausente. ¿Qué compromiso de agenda puede justificar que alguien que aspira a presidir Catalunya no defienda, con su presencia al lado del President de la Generalitat, el autogobierno que encarna el Estatut? Lo desconocemos. Lo que es indiscutible es que Artur Mas no tiene problemas de agenda cuando se trata de defender sus ambiciones personales. No los tuvo, por ejemplo, cuando intentó conseguir en la Moncloa lo que únicamente podía obtener en el Parlament. Artur Mas debería repensárselo y estar mañana al lado del President Montilla en el Senado. De lo contrario se confirmará algo que intuíamos: que el coraje y las agallas que los soberanistas exhiben en Catalunya en la defensa del Estatut es inversamente proporcional al que se atreven a mostrar en Madrid.

Pero la “estrategia” de CiU respecto al Estatut ha tenido otro protagonista destacado este fin de semana. Duran Lleida nos ha dejado atónitos: le ha sugerido a Eugeni Gay, único magistrado catalán del Tribunal Constitucional, que debería dimitir. ¿No deberían hacerlo los magistrados que tienen el mandato caducado desde hace dos años y medio, y no Eugeni Gay cuyo mandato finaliza en noviembre? Pero vayamos a lo más relevante: ¿La dimisión de Eugeni Gay impide el fallo? ¡De ninguna de las maneras! Su dimisión debilitaría al sector que defiende la constitucionalidad del Estatut y fortalecería a aquellos que la cuestionan. Durán Lleida ha dicho en público lo que Federico Trillo sueña en privado.

¿En qué andan los dirigentes de CiU?

Lectura en diagonal

2010-05-19T00:21:00.002+02:00

Los resultados de la consulta ciudadana sobre la Avenida Diagonal celebrada el pasado Domingo en Barcelona son inapelables: los ciudadanos que rechazaron las dos propuestas de remodelación defendidas por el equipo de gobierno de la ciudad alcanzaron el 79,84% de los votos emitidos. “Hemos hecho una pregunta inadecuada en un momento inadecuado” afirmó Jordi Hereu. El Alcalde de Barcelona hizo una lectura acertada de la consulta apenas unos minutos después de conocerse los resultados. Y no se limitó a eso: apuntó una reestructuración de estrategias y de equipos para afrontar la recta final del mandato municipal.

“Voy a pedir al primer teniente de alcalde, Carles Martí que cese en sus responsabilidades” anunció el Alcalde. Y a continuación Carles Martí, asumió su condición de “responsable político último de cómo se ha desarrollado la consulta”. Lo hizo con la convicción, el temple y la elegancia de quien concibe la política como una vocación de servicio público realizada a través de un proyecto colectivo. Toda una lección en unos tiempos de individualismos irresponsables y fatuos como el que nos ha tocado vivir.

Pero los resultados de la consulta también han tenido algunas lecturas, a nuestro juicio, apresuradas y en diagonal. La ciudad está afrontando la crisis con una nota muy superior a otras (basta con pasarse algunos días en Madrid para confirmarlo). Y la mayoría de los barceloneses no vamos a resignarnos a ser gobernados algún día por una alianza entre los que quieren convertir a Barcelona en una capital de comarca (CiU) y los que la quieren reducir a una capital de provincia (PP). Para afrontar los problemas y los retos de nuestra ciudad siempre preferiremos a un Alcalde que da la cara, como Jordi Hereu, antes que alguien, como el señor Trias, capaz de votar alegremente la investidura de Aznar en el 2000. Xavier Trias no debería descartar que la indisimulada alegría con la que acogió el resultado de la consulta sobre la Diagonal sea la única que le repare su dilatada, improductiva y gris experiencia municipal.

Día de Europa

2010-05-09T22:14:00.001+02:00

Hoy hace 60 años Robert Schuman, Ministro de Asuntos Exteriores de Francia, propuso solemnemente, a través de una Declaración leída en el Quai d’Orsay, la creación de una administración conjunta entre Francia y la República Federal Alemana para la gestión del carbón y el acero, administración a la que podrían adherirse otros países europeos. Nacía la actual Unión Europea.

Hace 60 años la Europa unida era algo necesario. Hoy es algo imprescindible, vital. Constituye la diferencia entre vivir con ambición o un declinar con el pasado como único horizonte. Un declinar que, por cierto, no está escrito en ningún lugar que tenga que ser lento y fecundo en el terreno artístico y cultural. La crisis griega nos advierte que también pudiera tratarse de una decadencia rápida y exenta de efervescencia creativa. En este contexto, el recién presentado Informe del Grupo de Reflexión para el Futuro de la Unión Europea, presidido por Felipe González, ha de ser bienvenido como agua de mayo. Porque más allá de sus propuestas concretas, pretende recuperar el espíritu y la determinación con la que Schuman, con Monnet sentado a su derecha, impulsó el proyecto europeo.

Felipe González, recién llegado de un Consejo Europeo, fue interrogado por Jorge Semprún -a la sazón, Ministro de Cultura-: ¿Cómo ha ido?. “Para nosotros, regular, para Europa muy bien” fue la extraordinaria respuesta del Presidente del Gobierno español. Deseamos que Angela Merkel, una vez superados los comicios de Renania del Norte-Westfalia (cuando escribimos estas líneas se confirma que se ha dado un buen batacazo) vuelva al carril europeista por el que han transitado, sin excepción todos los cancilleres alemanes desde el final de la Segunda Guerra Mundial. Y es que cuando a Europa le va muy bien, a todos nos acaba yendo bien, aunque, a corto plazo pueda irnos regular. Esta convicción la compartieron González, Miterrand y Kohl. Y conviene no olvidarla en estos tiempos revueltos.

Najwa Malha

2010-05-02T00:45:00.000+02:00

Najwa Malha, joven española de 16 años, decidió acudir el pasado febrero al Instituto Camilo José Cela de Pozuelo de Alarcón (Madrid) con un hiyab (pañuelo islámico). El Consejo Escolar, en estricta aplicación del reglamento interno que impide asistir a clase con la cabeza cubierta, procedió a su expulsión.

Este tipo de situaciones en los que entren en juego, y no siempre en el mismo sentido, el derecho a la educación, la libertad religiosa, el principio de legalidad, la autonomía de los centros educativos o el derecho a la imagen no tienen respuestas fáciles y sencillas. Pero tampoco la complejidad del tema justifica mirar hacia otro lado.

Cuando apenas faltan dos meses para que acabe cuarto de ESO, Najwa Malha, buena estudiante, asiste hoy a clase con normalidad en otro Instituto de Pozuelo de Alarcón: el Gerardo Diego. Nos alegramos. Pero, visto lo visto, todos hubiéramos salido ganando si el Consejo Escolar del Camilo José Cela hubiera sido capaz –no de cambiar el reglamento-, sino de hacer una interpretación flexible del mismo, dada la naturaleza del caso, fundamentada en la primacía del derecho a la educación de su alumna. ¿Es necesario legislar más concretamente sobre esta materia? Nosotros lo dudamos. Ninguna norma impide que pueda llevarse un signo religioso dentro o fuera del aula. Lo que necesitamos es que las normas existentes se apliquen con ponderación y sentido común por la comunidad escolar en el marco de la autonomía de los centros. Lo que precisamos es que se tomen decisiones para solucionar problemas y no para crearlos donde no existen. Si no fuera así, las autoridades educativas deberían elaborar unas instrucciones que aclararan dudas a quienes las tuvieren. Porque, no lo duden, legislar en este ámbito será la constatación de un fracaso compartido.

(La nota cómica, que nunca falta en este tipo de polémicas, la han aportado desde el Instituto San Juan de la Cruz. Situado a medio kilómetro del Camilo José Cela, sus órganos competentes cambiaron el reglamento a una velocidad supersónica para impedir que Najwa Malha pudiera acceder a sus aulas. San Juan de la Cruz no merecía verse mezclado con una decisión tan poco cristiana y elegante…)

Sant Jordi

2010-04-25T13:39:00.002+02:00

Sant Jordi es la aportación cívica más universal –y con más futuro- que los catalanes ofrecemos, hoy por hoy, a nuestros congéneres. Sant Jordi, que ni siquiera es festivo en nuestro calendario laboral, no conmemora ni una derrota, ni una victoria. El martirio y la muerte de soldado romano Jorge de Capadocia a manos de Diocleciano, después de haber hecho pública su fe cristiana no parece ocupar ninguna de las mentes de los cientos de miles de ciudadanos que transitan festivamente entre rosas, libros y una brisa primaveral por el centro de Barcelona. Tres constataciones: empieza a haber tantos vendedores de rosas como compradores; en la generación de nuestros hijos las acciones del dragón cotizan ya a la par que las de Sant Jordi; los libros en catalán y castellano siguen conviviendo cordialmente y totalmente ajenos a polémicas interesadas, artificiales o, simplemente malintencionadas, protagonizadas por los nacionalistas lingüísticos catalanes y castellanos.

La condición de coautor, junto con Joaquim Coll del ensayo “A favor d’Espanya i del catalanisme” nos ha proporcionado la experiencia de un Sant Jordi diferente. Juntos firmamos libros a familiares amigos y compañeros (¡y hasta a algún amable desconocido!). Compartimos a primera hora, el café y la pasta en el Hotel Regina con otros autores con animus firmandi. En l’Ateneu acompañamos a su Presidente, Oriol Bohigas, y a Carles Martí, Primer Teniente de Alcalde de Barcelona, en el inicio de las tradicionales lecturas literarias del Jardín Romántico (tuvimos el honor de iniciar la de “Laia” de Salvador Espriu). Comemos, cortesía del editor -el verdadero Daniel Fernández-, en Casa Leopoldo. Y por si esto no fuera suficiente conocemos a otro catalán en Madrid: Juan Sardá, al que habíamos leído alguna crítica cinematográfica en El Cultural de El Mundo y que acaba de publicar “Dinámica de los cuerpos eléctricos”, su primera novela. El libro, créanme, promete.

“A favor d’Espanya i del catalanisme”

2010-04-18T23:21:00.001+02:00

A la llibreria Alibri de Barcelona dimecres passat va tenir lloc la presentació en societat del llibre “A favor d’Espanya i del catalanisme. Un assaig contra la regressió política.” Els autors (Joaquim Coll i Daniel Fernández) vam estar acompanyats per l’editor (Daniel Fernández, director general d’Edhasa), Miquel Roca i el President Montilla.

Sovint es critica, amb raó, la incapacitat de les noves generacions per a aprofitar l’experiència, les idees, les aportacions i l’energia d’aquells que han tingut, o encara tenen, altes responsabilitats. Però no és menys cert que, en el sentit contrari, no sempre aquells que han passat, o encara hi són, al cim de les seves responsabilitats –polítiques, professionals, económiques...- practiquen la generositat en relacionar-se amb les altres generacions, més o menys noves. Dimecres passat, el President Montilla i Miquel Roca van compartir amb els autors, l’editor, i els amics, familiars i companys una generositat sincera i remarcable.

“A favor d’Espanya i el catalanisme” és un assaig contra l’actual procés de regressió política protagonitzat pel neocentralisme i el sobiranisme a partir de la tesi, compartida per tots dos, del fracàs de l’Estat de les Autonomies i la suposada inviabilitat del seu perfeccionament federal. Constitueix, alhora, un balanç favorable del camí que la nostra societat ha recorregut durant els últims trenta anys i una crida a enfortir, tant el projecte hispanista del catalanisme, com el projecte compartit de l’Espanya plural.

Gran Vía

2010-04-11T01:14:00.001+02:00

A las 11 de la mañana del lunes, 4 de abril del 1910, una piqueta de plata en manos de Alfonso XIII golpeó el muro de la casa rectoral de la Iglesia de San José, bajo la mirada de un nutrido grupo de autoridades encabezadas por el Presidente del Consejo, José Canalejas, y el Alcalde de Madrid, José Francos Rodríguez. Se iniciaba así la construcción de la Gran Vía madrileña, casi cincuenta años después de que en 1862 se realizara un primer proyecto, posteriormente actualizado en 1882 . Tal y como pasó en el Eixample barcelonés, resultó determinante para hacer realidad la Gran Vía la repatriación de los capitales españoles después de la pérdida de Cuba y Filipinas en 1898. Y es que el 98 -una crisis psicológica y cultural más que política- tuvo, en cambio, positivas consecuencias económicás.

Nuestra Gran Vía es la de Antonio López, eso sí, despierta, atiborrada de vida, ruidosa y caótica. Desde la terraza del Círculo de Bellas Artes –apunto de ser colonizada por los ventiladores de agua- la presencia no discutible del edificio Metrópolis y de la Joyería Grassy contrasta con la del gigante de la Telefónica que apenas se insinúa en el horizonte. Nuestra Gran Vía se atraviesa en taxi de Alcalá a la Plaza de España y de la Plaza de España a Alcalá en un tiempo que nada tiene que ver con el tráfico, sino con la conversación –o con el silencio- que entablemos taxista y cliente. Y se cruza, no por Callao, sino por Red de San Luis hacia Fuencarral o Hortaleza o por San Bernardo.

Nuestra Gran Vía es un estado de ánimo que atraviesa el corazón de Madrid.

“Agonizar en Salamanca”

2010-04-04T11:13:00.001+02:00

¿El paso del tiempo nos ayuda a superar nuestras contradicciones o, simplemente, nos prepara para aceptarlas con deportividad? ¿Elimina alguna de ellas o acaba por acumular nuevas a las ya conocidas?

En la lectura de “Agonizar en Salamanca” hemos encontrado un potente foco de luz que ha iluminado una contradicción que nos acompaña desde la adolescencia: defensores como somos de divorciar el autor de su obra, hemos vivido alejados de la obra unamuniana como consecuencia de una reacción epidérmica alérgica a Don Miguel de Unamuno.

Los últimos días de Unamuno –de julio hasta diciembre de 1936- en una Salamanca convertida en capital de la sublevación fascista nos acercan –y nos reconcilian- con Unamuno, precisamente cuando éste deviene más Unamuno que nunca ante la tragedia que enfrenta españoles contra españoles. Destituido como rector vitalicio de la Universidad por la República, como consecuencia de su apoyo inicial a los militares facciosos, murió, prisionero en su propia casa, de esos mismos militares a los que el 12 de Octubre en el paraninfo de la Universidad les había espetado: “Vencer no es convencer y hay que convencer sobre todo, y no puede convencer el odio que no deja lugar para la compasión; el odio a la inteligencia, que es crítica y diferenciadora, inquisitiva, más no de inquisición.”

“Agonizar en Salamanca” ha supuesto, además, conocer la prosa poderosa, cargada de emoción e hipnotizante de Luciano G. Egido. Mientras exista la Salamanca intelectual y liberal, no tenemos razones para dejarnos arrastrar por los profesionales del pesimismo, el enfrentamiento y el rencor.

“¡Yes, we can!”

2010-03-27T18:05:00.000+01:00

Una reforma ambiciosa, valiente –una reforma que impulse cambios de los que vienen para quedarse- necesita unas cantidades de inteligencia, perseverancia y coraje mucho más ingentes que una triunfante revolución.

La aprobación por la Cámara de Representantes de la reforma sanitaria por 219 votos contra 212 supone que 32 millones de norteamericanos podrán acceder a la cobertura sanitaria a través de un seguro subvencionado. Las aseguradoras no podrán rechazar por sus antecedentes médicos a los menores de 19 años. Los hijos podrán permanecer en el seguro de sus padres hasta los 26 años. Y los jubilados tendrán ayudas para pagar las medicinas. Obama, flanqueado por el oficio de Nancy Pelosi, ha hecho realidad el progreso más relevante en justicia social en los Estados Unidos desde que Lyndon B. Johnson implantó en 1966 el Medicare (sistema público de atención sanitaria para jubilados).

“Estamos orgullosos de nuestro individualismo y de nuestra libertad, pero también sentimos como una comunidad que está dispuesta a ayudar a los más vulnerables, a los necesitados, a los que no han tenido suerte, para hacerles un hueco en la clase media.” afirmó Obama en el Capitolio el pasado sábado. Nosotros, con esas o con otras palabras, compartimos la misma visión: no concebimos el “Yes, we can” sin el “Yes, I can”. Y viceversa.

"A treinta días del poder"

2010-03-20T12:19:00.001+01:00

El determinismo, en cualquiera de sus manifestaciones, incluida la fatalidad, no es sólo el alimento insustituible del fanático. Es también el argumento del abúlico y la coartada de aquel que se compromete con un objetivo que, en el fondo de su conciencia, sabe que es más que discutible, o simplemente indigno.

“A treinta días del poder” de Henry Ashby Turner es uno de los antídotos más poderosos que conocemos contra el determinismo histórico. El detallado proceso de la llegada de Hitler a la Cancillería de Alemania, que el autor analiza con cirugía láser, no ofrece lugar a dudas: Hitler alcanzó el poder cuando el nacionalsocialismo se encontraba en un punto extremadamente crítico. Su incipiente decadencia se convirtió, en apenas treinta días, en la coronación de su éxito como consecuencia de las decisiones de un reducido grupo de individuos en un escenario inestable, confuso y democráticamente endeble. Paul von Hindenburg –débil Presidente de la República-, Von Schleicher -inepto Canciller-, Von Papen –excanciller vengativo- acumulan la máxima responsabilidad personal en el acceso al poder de Hitler y en sus nefastas consecuencias para el pueblo alemán y para la humanidad.

En la izquierda –alejada de la realidad y lastrada por el enfrentamiento entre socialdemócratas y comunistas- sólo Otto Braun, líder socialdemócrata en Prusia, tuvo la inteligencia de ofrecer un acuerdo a Von Schleicher para mantener a raya a los nazis. Éste no la aceptó porque estaba convencido que podría utilizarlos en su provecho. En junio de 1934, fue asesinado en su casa junto a su esposa por agentes del régimen hitleriano.

Begoña Urroz

2010-03-14T16:21:00.001+01:00

En un emotivo y sobrio acto, el Congreso de los Diputados rindió homenaje el pasado jueves a las víctimas del atentado del 11 de marzo de 2004. El Presidente del Congreso, José Bono, leyó una declaración institucional firmada por todos los grupos parlamentarios para declarar el 27 de junio como Día de las Víctimas del Terrorismo. El acto concluyó con un minuto de silencio.
El 27 de junio de 1960 ETA asesinó por primera vez al colocar y hacer estallar una bomba en la estación de Amara de San Sebastián. La víctima, que murió abrasada por las llamas provocadas por la explosión, fue Begoña Urroz, una niña de 22 meses. Begoña Urroz hoy tendría 52 años.

A la salida me encuentro y me abrazo con José Vargas, Presidente de ACVOT (Asociación Catalana de Víctimas de Organizaciones Terroristas). Me presenta a Maite Pagazaurtundúa, Presidenta de la Fundación Víctimas del Terrorismo, que atiende cariñosamente a un numeroso grupo de escolares que nos han acompañado en la tribuna del Congreso. Ambos me comentan que la iniciativa de fijar el día del asesinato de Begoña Urroz como Día de las Víctimas del Terrorismo ha sido de la asociación catalana. También fue un catalán, Ernest Lluch, el primero que -en un artículo publicado en El Correo (19/09/2000) y titulado “El problema de mi querida tierra vasca”- sostuvo con hechos que ETA –y no el confuso Directorio Revolucionario Ibérico de Liberación- fue la responsable de este atentado. El 21 de noviembre del 2000, apenas unas semanas después de publicar este artículo, Ernest Lluch era asesinado por ETA en el garaje de su casa.

Rock ’n’ roll

2010-03-07T11:01:00.000+01:00

Como vamos bien de tiempo nos damos una vuelta por el Centro de Creación Contemporánea que va ocupando el antiguo Matadero de Madrid. Me acompaña un buen amigo recién llegado de Barcelona y la conclusión que compartimos es diáfana: en Madrid la creación y la cultura crecen a lo ancho y hacia afuera, mientras que en nuestra ciudad lo hacen hacia arriba y hacia adentro. Es una simple cuestión de espacio de la cual se podrían extraer consecuencias que intuimos fecundas.

La verdad es que hemos venido a Las Naves del Español para disfrutar del montaje que Àlex Rigola ha hecho del Rock ’n’ roll de Tom Stoppard. ¡Y créanme que lo hemos hecho! El montaje, espléndido, se ajusta al texto como un guante de seda hecho a medida. Del conjunto de correctas interpretaciones sobresale, por su fuerza y su verdad, Ana Otero encarnando a Eleonor. Es, precisamente, Eleonor, junto con Max y Lenka, quien protagoniza la escena más intensa –en la que mejor se funden ideas y sentimientos-, al hilo del diálogo sobre la conciencia en la obra de Safo.

“Yo sólo creo en una cosa: que entre la teoría y la práctica debe haber un encaje digno, no perfecto, pero digno” afirma un airado Max al que acabamos por cogerle afecto. Y salimos a la gélida noche madrileña barruntando que lo del “encaje digno” es, hoy por hoy, un verdadero “programa máximo”.

Salt

2010-02-28T13:07:00.001+01:00

Los últimos datos del Observatorio sobre Racismo del Ministerio de Trabajo e Inmigración constatan un cierto incremento de las personas que juzgan de forma negativa el fenómeno de la inmigración. No hace falta ser un experto, ni tener una alta dosis de intuición, para relacionar el incremento del rechazo a los inmigrantes con la crisis económica y el desempleo.

La integración en nuestro país de 4,5 millones de personas en la década 2000-2010 ha sido, a la vez, causa y consecuencia de nuestro crecimiento económico y social. ¿Seremos capaces de mantener este milagro de convivencia en nuestros barrios y ciudades en el contexto de esta grave crisis económica? ¿Tendremos la destreza, desde las administraciones y desde nuestra condición de ciudadanos, para dar respuesta eficaz y serena a los problemas que, inevitablemente, van a ir apareciendo? ¿Tendremos la valentía para combatir y no dejarnos contaminar por quienes pretender construir su futuro político sobre el miedo, la inseguridad y el odio? Éstas son, no lo duden, algunas de las preguntas más importantes que estamos obligados a responder, con palabras y hechos, de forma afirmativa.

Salt es un municipio de más de 25.000 habitantes próximo a la ciudad de Girona que alcanzó el 43% de población inmigrante a finales del 2009. La tasa de paro triplica la media catalana y entre los inmigrantes se sitúa entre el 40% y el 50%. ¿Hace falta añadir algo más para comprender el porqué de los sucesos que se han ido sucediendo en Salt durante las últimas semanas?

Salt cuenta con una sociedad civil compuesta por autóctonos e inmigrantes que trabaja para que no se levanten muros entre comunidades. Y tiene al frente a una magnífica alcaldesa, Iolanda Pineda, que ha cogido el toro por los cuernos y que hace tiempo nos anunció que “Salt es el laboratorio de la Cataluña del futuro en el tema de la inmigración”. Pues bien, el presente ha atrapado al futuro. Y en este presente a nosotros nos toca dar la cara, al lado de la alcaldesa y los ciudadanos de Salt.

Alberto García-Alix en ARCO

2010-02-21T21:42:00.000+01:00

No es aconsejable visitar ARCO (la Feria de Arte Contemporáneo) al galope. Si además se hace con atuendo de diputado, uno puede llegarse a sentir tan integrado en el ambiente como lo estaría un corredor de la bolsa de Tokio en una fiesta campestre en un cantón suizo.

En el stand de El País nos damos de bruces con algunas de las últimas fotografías de Alberto García-Alix. Con García-Alix nos pasa lo mismo que con Luz Casal: nuestra fatal identificación con sus primeras creaciones supone, al mismo tiempo, un poderoso estímulo y un obstáculo mayúsculo para acompañarles en su posterior evolución.

¡Claro que nos asaltan preguntas! ¿Por qué los sueños, tal vez la muerte, sólo se apoderan de bosques, edificios o cielos y nunca de personas? ¿Por qué solo su autorretrato parece contradecir la pregunta anterior? ¿Por qué se ilumina la mirada de Amy Chang y no sus silenciosos labios? En esas estamos cuando, huidos del sand de la Comunidad de Madrid, vienen a rescatarnos “Los irreductibles”, ¡Se acabó el tiempo! ¡No más preguntas! Sólo la vida, desnuda y bizarra, mirando de frente a la cámara.

Desmemoria

2010-02-14T00:32:00.000+01:00

La paradoja está servida: cuanto más nos esforzamos en recuperar nuestro pasado, más dificultades tenemos para recordar lo que fue presente hace cuatro días. Permítanme dos ejemplos:

1) Cuando a finales del año pasado el Gobierno propuso un suave incremento de la presión fiscal para empezar a dar respuesta al elevado déficit público, diferentes expertos y opinadores criticaron duramente la medida desde multitud de tribunas y medios de comunicación: ¡era una temeridad retirar antes de tiempo los estímulos a la demanda!
Cuando unas semanas más tarde el Gobierno propone un plan de austeridad que supone recortar 50.000 millones de euros ¿qué nos llega de esas mismas tribunas? El silencio.

2)Durante meses la oposición se ha entusiasmado con la idea de que España seguía en recesión, mientras el resto de países europeos comenzaba a salir de la crisis. Hoy sabemos que en el último trimestre del 2009, el PIB español retrocedió un 0,1%, la misma exigua cifra en la que se incrementó el PIB de la Unión Europea. Alemania –y ésta es una mala noticia para todos-, que llegó a crecer 0,7 en el tercer trimestre del 2009, se estancó en un crecimiento cero durante el cuarto. La crisis tiene especificidades nacionales –en nuestro caso la crisis inmobiliaria y el elevado paro-, pero es profunda y global. ¿Dónde están ahora los gráficos comparativos de hace tan sólo unas semanas que hacían las delicias de nuestra patriótica derecha?

No lo duden: la desmemoria del presente puede llegar a tener consecuencias tan nefastas como la del pasado.

Cinismo

2010-02-07T23:10:00.000+01:00

Ante un responsable político que no tiene ni un ápice de sano escepticismo sólo caben dos actitudes: aprestarse a combatirlo o salir por piernas. Políticos incompatibles con debilidades escépticas los ha habido –y los hay- en la derecha o la izquierda, aunque donde más abundan es en los diferentes cultivos nacionalistas. En la arena política, sólo el cínico alcanza el mismo grado de peligrosidad que aquel que deambula sin dudas y cargado de verdades. (Nada más alejado de Antístenes o Diógenes que el cínico de nuestro siglo).

La economía española continua en recesión (el PIB se redujo en un 0,1% durante el último trimestre del 2009 según la previsión del Banco de España) y el paro registrado ha alcanzado los cuatro millones de personas. Para seguir haciendo frente a esta dura situación, el Gobierno, tal y como anunció antes de las pasadas Navidades, ha tomado decisiones necesarias y trascendentales: un plan de austeridad que supone un recorte de 50.000 millones de euros de gasto público y una propuesta de reforma laboral (potenciación del empleo a tiempo parcial, fomento del empleo fijo, penalización de la temporalidad…) para acordar, en el plazo de tiempo más breve posible, con los interlocutores sociales En paralelo, y cumpliendo con lo estipulado en el Pacto de Toledo, ha aprobado una propuesta –para su debate y consenso- de reformas de la Seguridad Social que pretende asegurar la viabilidad de las pensiones de nuestros hijos y nietos.

El Gobierno tiene la obligación de gobernar. Y la oposición de criticar aquello que considera que se hace mal o que debería hacerse y no se hace. El problema surge cuando la oposición conservadora ( Rajoy y Mas conciben la crisis económica como una aliada en su tercer y último intento) arremete contra el Gobierno por no plantear reformas en determinados terrenos y arremete cuando las plantea por el simple hecho de plantearlas ¿El oportunismo es la antesala del cinismo o su patio trasero?

Dolores Armijo

2010-01-30T16:43:00.000+01:00

Mezclar autores con obras, creadores con creaciones, resulta mucho más dañino que mezclar churras con merinas. De Mariano José de Larra, creador de la prosa periodística moderna en nuestro país, nos interesa -¡ y de qué manera!- Fígaro, su obra. Pero si tuviéramos que disfrutar de un agradable y dialogado paseo por los alrededores de la Plaza Mayor preferiríamos la compañía de Mesonero Romanos. (Uno de aquellos milicianos liberales que, en palabras de Vázquez Montalbán, estaban “dispuestos a defender la Constitución liberal, si no hasta el último aliento, sí hasta que suene el primer disparo)

Nieva en Madrid. Nos refugiamos en la Biblioteca Nacional. Y nos damos de bruces con una atractiva exposición: “Larra. Fígaro de vuelta. 1809-2009” que nos presenta de forma equilibrada, sin artificiales componendas, a Larra y a Fígaro.

Sin embargo, hemos de reconocer que, por unos instantes, la contemplación del retrato de Dolores Armijo, obra de José Gutiérrez de la Vega, nos aleja de Fígaro y nos acerca, irremediablemente a Larra. La mirada morena de esta hermosa joven sevillana que al decidir volver con su marido y dar carpetazo a su relación con Larra, precipitó su suicidio -¡ A los veintiocho años!- , tiene la seguridad, la fortaleza, la determinación que éste nunca llegaría a adquirir.

En algún lugar hemos leído que Dolores Armijo perdió la vida pocos meses después al naufragar el navío que le llevaba a las Filipinas donde estaba destinado su marido, José Cambronero. Un fatal accidente que los seguidores de Larra consideran un acto de justicia y que los devotos de Fígaro, en cambio, sostenemos que fue innecesario y que –después de haberla conocido- no dudamos en calificar de cruel.

“La Socialdemocracia” de Ludolfo Paramio

2010-01-22T22:46:00.002+01:00

Invitados por la Fundación Ideas para el Progreso participamos el pasado viernes en un interesante seminario entorno a Ludolfo Paramio y su libro, recientemente publicado, que tiene como título: “La socialdemocracia”.

Paramio ha tenido el acierto de condensar en este ensayo una atractiva síntesis histórica de la socialdemocracia –de movimiento obrero a modelo de sociedad, pasando por los partidos socialdemócratas- y un sugerente análisis de los desafíos que actualmente tenemos los partidarios de la democracia social. Lo recomendamos sin reservas.

A nosotros que somos socialdemócratas por temperamento, el paso de los años nos ha confirmado una intuición –una revelación laica- que tuvimos en plena adolescencia: la socialdemocracia –junto a la democracia cristiana y al liberalismo democrático/progresista- constituye una de las ideologías -y tradición política- que menos dolor, penurias, tragedias e injusticias ha causado a la humanidad; que menos inhumanidades le ha infringido al ser humano. Y esta afirmación que hace treinta años nos parecía relevante, hoy, treinta años después, la consideramos concluyente y decisiva.

Mientras tanto, hemos asistido a la caída del Muro de Berlín (1989), de un comunismo que nos tildaba de paniguados (en el mejor de los casos) o socialtraidores (en el peor). Y hemos comprobado (2007) cómo hacía aguas el “fundamentalismo del mercado” para quien la socialdemocracia era sinónimo de vetusto e ineficaz intervencionismo público. Nosotros aquí seguimos. Imperfectos, incompatibles con el dogma, mal dotados para la épica. Pero cada vez más resueltos a no retroceder hacia el pasado. Más decididos a no sacrificar ni un ápice de nuestro presente en el altar de un idílico futuro. Una propuesta, como pueden comprobar, madura y ambiciosa para los tiempos que corren.

Haití

2010-01-19T12:00:00.002+01:00

Hay tragedias que no pueden reducirse ni a una imagen ni a una cifra. Tragedias que requieren volver a llenar de sentido las palabras. Haití, que en 1804 se convirtió en la primera república negra independiente tras vencer al ejército napoleónico, ha concentrado a lo largo de dos siglos todo el dolor de dos continentes.

Ahora, la catástrofe que, en forma de terremoto, ha barrido el país ha apiñado sobre el pueblo haitiano todo el dolor y la desesperación de la humanidad. Concentrar en Haití voluntades, medios y solidaridad es tarea nuestra. “Ustedes no serán olvidados, no serán dejados en el desamparo” (Obama) “Es una ocasión para ayudar al país a acabar con la maldición (Sarkozy). Manos a la obra. Los descendientes de quienes fueron el segundo país de América en independizarse y el primero del mundo en abolir la esclavitud se merecen que el mundo (nosotros) hagamos lo posible para que salgan, de una vez por todas, de la esclavitud de una realidad que ni ellos ni nadie se merecen.

Así como las experiencias personales traumáticas, extremas y dolorosas suscitan en quienes las padecen la necesidad de plantearse el sentido y el destino de sus vidas (Perder a un ser querido, superar una grave enfermedad o sobrevivir milagrosamente a un accidente suele ser el punto de partida hacia un tipo de vida diferente. Ni mejor, ni peor. Simplemente, diferente). ¿Llegará el día en el que las experienecias similares que afectan a nuestros congéneres producirán en nosotros efectos similares? En cualquier caso, tragedias como las de Haití nos obligan a actuar en la medida de nuestras posibilidades -y no sólo a compulgirnos-. Pero también nos invitan a hacer un alto en el camino y respirar hondo.

Rosarno

2010-01-10T01:34:00.001+01:00

¿Qué es la civilización, en realidad, sino la eliminación de los argumentos del caníbal chovinista en el trato social y político?

Josep Pla

Dos ciudadanos supuestamente autóctonos de Rosarno, en la italiana Calabria, dispararon e hirieron con una pistola de aire comprimido a dos inmigrantes africanos el pasado jueves. Como consecuencia de esta salvajada racista, cientos de jóvenes inmigrantes africanos que trabajan –es una manera de decir que son explotados y viven en condiciones inhumanas- en la pujante agricultura local protagonizaron una revuelta que arrasó diferentes calles de la ciudad. Palizas, atropellos y nuevos disparos contra los temporeros africanos se sucedieron a lo largo de la misma. Dos de ellos, que fueron apaleados, están actualmente hospitalizados en estado grave.

“Bajo la delgada corteza de la civilización, murmuran las voces primarias”. En Rosarno las voces primarias no se han conformado con murmurar, tal y como afirmaba John Buchan. Allí las voces del odio han dado un paso más y se han transformado en agresiones y en violencia racista.

Dadas las dificultades que tienen nuestras sociedades para acordar hacia dónde queremos ir, tal vez valga la pena dedicar más esfuerzos a dialogar y acordar hacia dónde nos negamos rotundamente a retroceder. No crean que es un objetivo carente de ambición. Las voces primarias son muchas, diversas y hasta contradictorias. De lo que se trata no es de tener nuevos sueños, sino evitar que vuelvan a reproducirse pesadillas que ya hemos padecido de forma reiterada. No repetir errores, injusticias y tragedias del pasado. ¿Es concebible una utopía más razonable para este siglo XXI ? A nosotros, después de darle algunas vueltas, no se nos ocurre ninguna.

Sobre el Estatut (2)

2010-01-01T18:39:00.002+01:00

El 2009 es historia. En el terreno de la aplicación del Estatut de Cataluña ha acabado con un relevante acuerdo entre el Gobierno de España y el de Cataluña que convierte a éste en la autoridad de las cercanías ferroviarias de Barcelona a partir de hoy. La Generalitat planificará y gestionará el servicio, decidirá las frecuencias de paso, las tarifas y los horarios, formalizará los contratos de gestión con las empresas operadores, definirá los niveles objetivos de calidad e inspeccionará el servicio.

Que las cercanías ferroviarias se gestionen desde la cercanía nos parece razonable. Gestionar las cercanías de Barcelona desde Madrid siempre nos pareció tan absurdo como gestionar las de Madrid desde Barcelona. Ahora deberemos demostrar que progresivamente –los milagros no existen- el servicio ferroviario se mejora en cantidad y en calidad desde una proximidad que nunca hemos entendido como un fin en sí mismo, sino como un medio especialmente útil.

Hay que reconocer que, hasta donde sabemos, la reacción del neocentralismo conservador ha sido esta vez más tibia que en otras ocasiones. Ciertamente, el discurso del “se rompe España” por traspasar las cercanías ferroviarias de Barcelona no era fácil de articular. En cambio la CiU del señor Mas no nos ha decepcionado. Durante 23 años de gobierno –que se dice pronto- CiU ni quiso, ni pudo, ni supo negociar un traspaso que estaba en el Estatut de 1979. Y ahora que el Gobierno del President Montilla lo ha hecho realidad, Mas se pone estupendo y nos dice que se está incumpliendo el Estatut Ya saben ustedes que para todo nacionalista catalán que se precie, el Estatut sólo se cumple cuando ellos gobiernan Cataluña. ¡Incluso cuando se incumple durante 23 años!

Bolivia: respeto y oportunidad

2009-12-27T23:35:00.002+01:00

Si a menudo se hace difícil entender –y, todavía más, opinar- sobre aquello que sucede a nuestro alrededor ¿es prudente hacerlo sobre otras realidades, otro país, del que nos separan miles de kilómetros y un océano? No lo es. Y, sin embargo, nuestro afecto por Bolivia nos obliga a hacerlo.

La Corte Nacional Electoral de Bolivia hizo público el pasado martes los resultados oficiales de la elección nacional y los referendos sobre autonomías realizados el pasado 6 de diciembre. Con una participación del 94,5% (sí, no es un error,¡94,5%!) Evo Morales consiguió la reelección con un 64,22% del total de votos. Manfred Reyes alcanzó el 26,46%, mientras que Samuel Doria no superó el 5,65%. El partido del Presidente Morales obtuvo, además,
26 de los 36 miembros de la Cámara de Senadores y 88 de los 130 de la Cámara de Representantes. La victoria de la alianza gubernamental ha sido inapelable e incuestionable: venció en seis de los nueve departamentos –en el de La Paz alcanzó el 80%- y en los tres que perdió no bajó del 37% -Beni-.

Un resultado tan abultado no se consigue sin una oposición incapaz de presentar una alternativa creíble afirmarán algunos. Y es cierto. Pero tampoco se alcanza sin una valoración positiva del trabajo realizado y una identificación mayoritaria con el proyecto que encarna Evo Morales. Por cierto, un trabajo realizado que ofrece un saldo económico nada despreciable: en los últimos seis años el PIB de Bolivia se ha duplicado; este año su crecimiento será el mayor de América, y el ingreso per capita, que era inferior a 1.000 dólares en el 2003, se sitúa hoy por encima de los 1.400 dólares.

El amplísimo respaldo obtenido supone también un aumento de la responsabilidad del Presidente Morales. Queda mucho por hacer y muchas contradicciones que superar: la lucha contra la pobreza sigue siendo el primer objetivo nacional, y la capacidad de integrar institucional y políticamente a todos los bolivianos y a todos los territorios requerirá capacidad de diálogo y una generosa visión de Estado.

El Presidente Morales se merece el respeto que no siempre ha tenido desde determinadas tribunas ideológico-comunicativas. Y el pueblo boliviano se merece que sus responsables políticos sepan aprovechar esta oportunidad para progresar sumando, para unir por encima de las legítimas diferencias.

Un mala noticia para Diógenes.

2009-12-21T07:57:00.001+01:00

En abril del 2006, Wen Jiabao, primer ministro chino, anunció en Nueva Delhi que “India y China son la clave para que sea posible un siglo asiático”. No estamos en condiciones de afirmar si el siglo XXI será un siglo asiático. Pero arriesgamos muy poco si nos aventuramos a decir que será más asiático que el siglo XX.

En la Cumbre de Copenhague sobre el Cambio Climático, China, apoyada por países amigos, como India, Brasil y Sudáfrica, ha jugado un papel central para que la misma haya acabado con un acuerdo político de mínimos, jurídicamente no vinculante. Su negativa a aceptar el control sobre los recortes de emisiones en su territorio ha sido, sin duda alguna, determinante. Frente a quienes no desaprovechan ninguna ocasión para cuestionar a Obama, el Presidente de los Estados Unidos tuvo la voluntad y la habilidad de que Copenhague no supusiera dar “dos pasos atrás”¿Y Europa? Debemos sentirnos razonablemente satisfechos: aportamos una posición homogénea y ambiciosa. Y al mismo tiempo, preocupados: hemos de ser más fuertes para que nuestras posiciones, cuando son acertadas y cosmopolitas, sean más tenidas en cuenta.

Si la memoria no nos falla, Diógenes fue la primera persona que se consideró a sí mismo ciudadano del mundo,“kosmou polites”. El cosmopolitismo y su variante proletaria, el internacionalismo, cotizan a la baja en la era de la globalización. Conocedores como somos de esta paradójica realidad, a la que no nos resignamos, el decepcionante resultado de la Cumbre de Copenhague, finalizada ayer, no debería causarnos ni exagerada sorpresa ni excesiva decepción. Y sin embargo, nos las ha causado. El fracaso de Copenhague es una mala noticia para Diógenes. Porque para que se multipliquen los ciudadanos del mundo, se requiere inexcusablemente la existencia del mundo, condición necesaria a la que hasta ahora, tal vez no habíamos prestado la suficiente atención.

¿Por qué lo llaman "consulta" cuando quieren decir "recogida de firmas"?

2009-12-13T18:59:00.005+01:00

Recogida de firmas altamente sofisticada y mediática, sin duda alguna, pero recogida de firmas, al fin y al cabo. Responder a esta pregunta nos llevaría a una reflexión extensa y serena sobre el valor -y la banalización- de las palabras y los conceptos en nuestra sociedad. Lo apuntamos como tarea pendiente y, mientras tanto, aceptamos consulta. Para que nos entendamos…

Se están celebrando hoy consultas en 166 municipios de Catalunya. Son consultas independentistas convocadas por organizaciones y asociaciones independentistas a las que acudirán a votar ciudadanos independentistas. Son, en consecuencia, una iniciativa legítima que recogerá la opinión de una parte de los catalanes. Se realizan respetando la ley y en un clima de normalidad. Respetarlas y respetar a quienes las organizan y participan en las mismas es la única actitud democráticamente aceptable. Es el mismo actitud que tienen –no nos cabe la menor duda- los activistas independentistas hacia quienes, no siendo independentistas, como es nuestro caso, no se nos pasaría por la cabeza participar en una iniciativa pensada para recontar independentistas.

Nos parece más discutible que esta iniciativa cuente con el apoyo entusiasta de la CiU de Artur Mas y Felip Puig. No cuestionamos su decisión de practicar la gimnasia independentista este fin de semana. Están en su derecho y deben pensar que les será muy beneficioso para su salud electoral. Pero cuando defender el Estatut del 2006 es el objetivo que compartimos la mayoría de la sociedad catalana, es una mala noticia que uno de los partidos protagonistas del mismo se apunte a una iniciativa que alimenta a los enemigos de nuestro autogobierno. Con su actitud de irresponsable frivolidad, Artur Mas genera desconfianza y debilita la cohesión de la mayoría política y social que apoya el Estatut. Al paso que vamos, dentro de poco habrá en Catalunya más independentismos que independentistas...

Jordi Solé Tura

2009-12-06T17:47:00.001+01:00

No es cierto que siempre se mueran los mejores. También los peores pasan, tarde o temprano, por ese trance; sin duda alguna, el más radicalmente igualitario. Lo que ocurre es que cuando nos abandona uno de los mejores, la muerte se nos antoja radicalmente injusta. Igualdad no es sinónimo de justicia, ni siquiera para quienes concebimos la igualdad como el valor determinante de nuestro compromiso político.

Jordi Solé Tura es uno de los mejores. Hay que vencer un cierto pudor para escribir sobre uno de los grandes, tan sólo unas horas después de su fallecimiento. Hay que hacerlo con modestia, pero no podemos dejar de hacerlo. Tuve la inmensa suerte de conocerlo como Decano de la Facultad de Derecho de la Universidad de Barcelona. ¡Cuanta inteligencia y paciencia derrochada con un representante estudiantil militante en el oficialismo socialdemócrata! Pero fue algunos años después, acompañándolo como candidato a diputado a Cortes por el PSC, cuando fui definitivamente cautivado por su humanidad, su sentido del humor, su firmeza dialogante, su natural modestia. Unas cualidades que le servían para desmenuzar con cirugía láser una determinada controversia, para evocar sus jóvenes paseos y sueños por los alrededores de Mollet del Vallés o para comentar con su joven acompañante la lectura que éste acababa de realizar de “Catalanisme i revolució burguesa”.

“Nobleza es la primera palabra que me viene a la cabeza cuando pienso en la persona y la figura política de Jordi Solé Tura” ha escrito el President Montilla en La Vanguardia. Y generosidad, nos añade un amigo. Coincidimos. ¡Nobleza y generosidad en los tiempos que corren!. Ciertamente, Jordi Solé Tura nos ha dicho definitivamente adiós cuando más lo necesitábamos. Lean “Una historia optimista”. Sus nobles y generosas memorias.

(En el AVE, camino de Madrid, para celebrar en el Congreso de los Diputados el aniversario del Referéndum constitucional. Uno de los días más felices de la vida de Jordi Solé Tura y del pueblo español que él supo representar como pocos)

Sobre el Estatut (1)

2009-11-30T01:28:00.003+01:00

El editorial conjunto de la prensa catalana en defensa del Estatut del 2006, así como el amplio apoyo cívico y político que ha cosechado en Cataluña ha supuesto un aldabonazo en el debate público sobre la esperada sentencia del Tribunal Constitucional. El editorial -un ejercicio del derecho y de la responsabilidad de expresar su opinión que tienen los medios de comunicación-, contiene una clara afirmación de la constitucionalidad del texto estatutario, así como una sincera advertencia de las consecuencias que se derivarían de un rechazo al mismo. Compartimos tanto su fondo como su forma.

Las reacciones más críticas han aparecido desde dos espacios político-ideológicos supuestamente antagónicos: la derecha centralista que ha recurrido el Estatut ante el Tribunal Constitucional –reacción disimulada desde sus altavoces políticos y airada desde sus altavoces mediáticos-; y el independentismo y el radical-soberanismo catalán que, aunque lo intentan, no puede ocultar su desasosiego ante una defensa amplia, transversal y contundente de un Estatut que rechazaron y que, aunque ahora dicen respaldar, menosprecian en la intimidad. En definitiva, la editorial conjunta de la prensa catalana ha puesto de los nervios a los mismos que serían felices con una sentencia del Tribunal Constitucional que destruyera el laborioso acuerdo que hizo posible el Estatut del 2006: a los macizos de la raza de allá, y a los de aquí, que también existen. Reflexionen sobre ello.

Hay encrucijadas en los que aparece –o debiera aparecer- el político capaz de plantear nuevos horizontes, sueños hacia donde dirigir las energías de un pueblo. Existen otras en las que se hace imprescindible la figura del político capaz de anticipar y evitar que las peores pesadillas, los presagios más funestos, se hagan realidad. En ninguna de ellas tiene cabida el político que ha llevado a CiU del nacionalismo pragmático al soberanismo de la frustración. Nos referimos, evidentemente, al señor Mas, que en una entrevista publicada ayer en El País se muestra contrario a un referéndum independentista en Cataluña porque ganaría el no. Y él –según nos confiesa cada vez que puede- desea que gane el sí. (Aunque con mayor fervor desea volver a gobernar Cataluña con la ayuda del PP). Quienes votaríamos que no en un referéndum independentista -y ganaríamos según nos anticipa Artur Mas- también somos contrarios a este tipo de referéndums. No queremos una Cataluña frustrada y dividida. Algo que al señor Mas parece que le trae al pairo.

Alakrana

2009-11-22T22:51:00.001+01:00

Ya están aquí. Después de 47 días de secuestro. “Venimos de una situación extrema y queremos paz” ha comentado un marinero gallego a los periodistas que les esperaban a su llegada a Vigo.

Nosotros, en un ataque de ingenuidad, creíamos que durante estas primeras horas viviríamos unos momentos de paz y de celebración compartida por haber devuelto a sus familias, sanos y salvos, a todos los tripulantes del Alakrana. Evidentemente, no ha sido así. El PP no pudo esperar, ni siquiera a que el atunero llegara a las Seychelles para volver a las andadas. Sí, a las andadas, porque a lo largo de todo el secuestro las energías de la derecha española han estado volcadas en intentar sacar tajada política de este complicado secuestro y no apoyar al Gobierno de su país en su resolución.

El oportunismo es una patología política cuyo único tratamiento conocido consiste en suministrar algunas dosis de responsabilidad. Constituye, además, una tentación especialmente atrayente cuando uno se encuentra en la oposición. Una tentación, admitámoslo, que nadie puede ufanarse de tener totalmente domeñada. Pero hasta el oportunismo tiene una frontera que le separa de la desfachatez. Proclamar durante la duración del secuestro que la liberación de los tripulantes era un objetivo que el Gobierno no podía poner en peligro por zarandajas legales, para segundos después de su liberación, defender con el mismo énfasis lo radicalmente contrario supera ampliamente esta frontera. Exigir responsabilidades políticas anticipándose a las explicaciones, comparecencias y debates que el propio Gobierno ha pedido, también.

Dos preguntas nos asaltan sin pedir permiso: ¿Qué estaría diciendo el PP si el secuestro hubiera acabado mal y no se hubiera solucionado satisfactoriamente? ¿Por qué los semblantes de los dirigentes del PP destilan estos días tanta crispación, tanta rabia contenida, si comparten –como es obvio- con todos los españoles la alegría y el gozo por el final feliz que todos anhelábamos?

Ideas

2009-11-15T23:26:00.002+01:00

“Las ideas son veneno para la gran narrativa” nos dejó escrito Francisco Casavella en un ensayo sobre Juan Marsé. El propio Marsé –nos informa Javier Rodríguez Marcos- comparte esta afirmación: “Las ideas deben quedar reflejadas orgánicamente en la acción sin que se note el engranaje”.

En el debate político y social sucede todo lo contrario. La ausencia de ideas convierte el ágora en un terreno abonado para la aparición y proliferación de venenos letales para la salud democrática: la mentira, el insulto, la demagogia, el cinismo…Pero de la misma manera, que Marsé defiende que en la narrativa, las ideas deben aprehenderse a través de la acción, nosotros sostenemos que éstas, en el ágora, nos tienen que llegar a través de propuestas y proyectos políticos debatibles y discutibles. Las ideas desnudas únicamente tienen sentido en el debate filosófico.

Sin embargo, ocurre en ocasiones que para evitar que una determinada propuesta o posición política quede al descubierto, se echa mano de una demagógica mentira. Sin ir más lejos, esto es lo que ocurrió el pasado jueves en el Congreso de los Diputados. El señor Sánchez Llibre se nos desmelenó en la tribuna atribuyendo a los diputados que apoyamos con nuestro voto la reforma del modelo de financiación autonómica la comisión de un “asesinato político del Estatut”. ¿Por qué? Pues, simple y llanamente, para intentar ocultar que CiU en una sola semana –y votando, codo con codo, con el PP y Rosa Díez contra los Presupuestos Generales del Estado y contra la LOFCA- pretendía hacer desaparecer de Cataluña más de 9.000 millones de euros. Como ustedes comprenderán, la magnitud de la cifra obligaba a colocar el listón de la demagogia a un nivel muy zafio. Y evidentemente, volviendo a Casavella, sin ninguna pretensión de realizar una gran política. Ni tan siquiera una política de tamaño mediano...

Preguntas

2009-11-08T16:51:00.002+01:00

Defiende Timothy Garton Ash en un sugerente artículo publicado en la Cuarta Página de El País de ayer que “el año 1989 fue el más importante en la historia mundial desde 1945”, así como “el mejor año de la historia europea.” La primera afirmación no nos ofrece dudas. La segunda tampoco, aunque nos escueza que no se nos haya ocurrido a nosotros. La caída del muro de Berlín significa el fin de una fría guerra civil europea que había durado más de cuatro décadas.

Garton Ash finaliza su artículo con una pregunta: “¿Podemos recuperar algo de la audacia estratégica y la imaginación histórica de 1989? ¿O vamos a dejar que sean otros quienes den forma al mundo, mientras nosotros nos acurrucamos como hobbits en nuestras guaridas nacionales y pretendemos que no hay gigantes dando pisotones sobre nuestras cabezas?”

Ciertamente, todos podemos caer en la tentación hobbitiana, pero quienes profesan la fe nacionalista tienen más probabilidades. El nacionalismo español del PP que mira Europa de reojo, o el nacionalismo catalán de CDC para el que Europa se ha reducido a una manera -bastante ridícula, por cierto-, de no mirar al conjunto de España-, son los ejemplos más próximos y notorios.

Artur Mas, que está alcanzado la excelencia en la práctica de un "independentismo de la señorita Pepis", nos informa en una entrevista publicada en el Diari de Girona que. “a título personal”, votaría que sí si se planteara un referéndum sobre la independencia de Catalunya. Nosotros -también a título personal, para no ser menos-, votaríamos que no. Pero, sobre todo, creemos que la pregunta que realmente vale la pena, la que debe responder nuestra generación, aquella cuya respuesta medirá realmente la dimensión de nuestra ambición es la que nos hace Garton Ash.

“Cuando está la casa terminada, llega la muerte” (Proverbio turco)

2009-10-30T13:24:00.001+01:00

Las ciudades, como las personas, nunca están acabadas. Y cuando lo están, es señal inequívoca de su transformación en cadáveres.

En el Madrid que pisamos, la finalización de las obras en la Puerta del Sol ha coincidido con el cierre de la Carrera de San Jerónimo para ampliar el parking del Congreso de los Diputados. A nosotros, las obras en plena calle, más allá de las inevitables molestias, nos parecen un síntoma de vida saludable. Los legisladores sorteamos zanjas con la alegría de quien forma parte de un escenario transformador en el que la ley la dictan los trabajadores y la maquinaria que, con destreza, manejan. Pura y contagiosa energía.

En el mundo –entendido también como escenario- Ortega y Gasset concibe la vida como tragedia o drama, aquello que el hombre hace y le pasa con las cosas.

En Madrid, el duelo entre Esperanza Aguirre y Mariano Rajoy por el control de Caja Madrid está a medio camino entre la tragedia griega y la comedia de Arniches. El espectáculo sería de primera, si no fuera por dos razones. En primer lugar, su carácter desigual: se enfrenta el descaro aristocrático de la maja madrileña con la renuncia melancólica del de Santiago de Compostela. Dos formas radicalmente distintas de entender la vida. En segundo lugar, porque los nivele de irresponsabilidad y obscenidad que ha alcanzado esta trifulca entre estos dos próceres de la derecha española –furibundos defensores de la despolitización de las Cajas de Ahorro y de un mercado sin interferencias partidarias- está poniendo en peligro la estabilidad de la cuarta institución financiera española en plena crisis económica global. ¿Es necesario añadir algo más?

El miedo a la igualdad

2009-10-25T21:32:00.004+01:00

Si las encuestas no se equivocan, el Frente Amplio será el claro ganador de las elecciones que se han celebrado hoy en Uruguay. La única incógnita que a estas horas no tiene respuesta es si su candidato a la Presidencia de la República, Pepe Mújica, superará el 50% de los sufragios, lo que le evitaría competir en una segunda vuelta.

El éxito de las experiencias de gobierno socialdemócratas en Uruguay (Tabaré Vázquez), Chile (Lagos y Bachelet) y, especialmente, Brasil (Lula de Silva) o la esperanza que supone la Administración Obama contribuyen a dejar en evidencia las limitaciones de la socialdemocracia europea en la que, más allá de algunas excepciones meridionales, resplandecen los agujeros negros de Francia, Alemania, Italia y, previsiblemente, Gran Bretraña.

No se trata sólo de ganar elecciones y gobernar. Se trata, en primer lugar, de presentar ante la sociedad europea un proyecto nítidamente reformista, solvente y capaz de generar seguridad ante el desastre económico y social al que nos han llevado el mercado sin control y el liberalismo salvaje. Sostiene hoy Paolo Flores d’Arcais en El País que este proyecto reformista ha de tener “como estrella polar el incremento conjunto de libertad y justicia (libertades civiles y justicia social). Lo compartimos. Como compartimos que “el haber olvidado la brújula del valor de la “igualdad” sin el que la izquierda pierde todo su sentido, está pasando ahora factura." Lo que diferencia a la socialdemocracia de las opciones conservadoras democráticas es que para nosotros sin igualdad, la libertad acaba irremediablemente convertida en la coartada de un sistema de privilegios. Libertad para ser libres defendió Fernando de los Ríos ante Lenin. Y también igualdad para ser libres. Porque el miedo a la igualdad nos hace a todos menos libres.

Nota: El PSOE, en un acto celebrado ayer, devolvió el carné a Juan Negrín, Presidente del Gobierno durante la II República, y a otros 35 militantes (Julio Álvarez del Vayo, Ramón Lamoneda o Max Aub, entre ellos) expulsados en 1946. “El PSOE se equivocó” afirmó Alfonso Guerra . La justa rectificación llega tarde, pero llega felizmente, porque también el miedo a la verdad nos hace menos libres. “Resistir es vencer” clamaba Negrín . Y los hechos le han dado la razón, tanto en lo referente a su amada España, como a su persona: "el mejor estadista de la República", en palabras de Alfonso Guerra, que nosotros compartimos sin titubear.

Manifestaciones

2009-10-18T23:11:00.001+02:00

Una de las máximas satisfacciones que nos ha aportado nuestra democracia –y, especialmente, los últimos cinco años de Gobierno socialista- es la soltura y fruición que las derechas han adquirido en el ejercicio del derecho de manifestación. Contra el matrimonio homosexual, contra el proceso de paz o, ayer, sin ir más lejos, contra la reforma de la interrupción voluntaria del embarazo. No les quepa la menor duda: la conversión en entusiastas practicantes del derecho de manifestación de quienes lo negaron históricamente con todos los medios a su alcance es un éxito del que todos debemos enorgullecernos.

Lo lamentable es que la pericia que han ido adquiriendo en este terreno no encuentre causas más justas y razonables. En esta ocasión tampoco han estado especialmente acertados. No sólo se oponen a la reforma que impulsa el Gobierno, sino que pretenden, sin disimulo, derogar la ley en vigor para convertir el aborto en una actividad clandestina; objetivo, por cierto que Aznar –presente en la mani- no se atrevió ni a plantear durante su reinado. Y, además, tienen mala suerte. La manifestación ha coincidido con el archivo, por parte del Juzgado de Instrucción número 6 de Madrid, de las diligencias abiertas a la clínica Isadora de Madrid, acusada sin pruebas por dos agentes de la Guardia Civil de practicar abortos ilegales. Lo que el auto judicial no puede archivar es la persecución y la invasión del derecho a la intimidad sufridos, tanto por las mujeres, como por los profesionales de dicho centro. ¿Qué pretende la reforma ? Evitar que casos como éste vuelvan a repetirse a través de una ley de plazos equivalente a las existentes en la mayoría de países europeos. Una ley que ofrezca seguridad jurídica a las mujeres que toman la difícil y dura decisión de abortar y a los profesionales que las atienden. Una ley que ponga punto y final a los atropellos y a la criminalización de las mujeres que ejercen su derecho, igual que otros ejercitan el de manifestarse.

Bodas

2009-10-12T23:26:00.002+02:00

“Siento preocupación, pena y asco” afirmó el pasado sábado en la Cadena SER Antonio Basagoiti, Presidente del PP vasco, refiriéndose a la trama de corrupción que atraviesa al PP, conocida como caso Gürtel. Nosotros no sentimos plenamente identificados con el líder de los populares vascos cuando subraya la cruel injusticia, la indecencia que supone que convivan en la actividad política quienes están para servirse de ella –acumulando dinero, trajes, pelucos de 20.000 euros o coches de lujo- con quienes se juegan la vida cada día por defender la libertad y la democracia en cualquier lugar del País Vasco. Pues eso: preocupación, pena y asco.

Pero no nos dejemos engañar. Más allá de los Bigotes, Albondiguillas, Don Vitos o Curitas, la metástasis Gürtel es una hija del aznarato. Todos ellos –y muchos más- tuvieron un papel protagonista en el bodorrio de la hija en El Escorial: en aquella demostración sin complejos de poderío que supuso el punto álgido y el inicio del declive de la aznaridad.

En Cataluña, también hemos tenido bodas de postín. Sin ir más lejos, Félix Millet, Presidente-esquilmador del Palau de la Música, pagó con fondos de la entidad las bodas de sus dos hijas. Tan sólo en la de su hija menor se esfumaron 60.000 euros. En la ceremonia religiosa, celebrada en Santa María del Mar, las voces las pusieron el Cor de Cambra del Palau de la Música. Sus miembros fueron tratados durante décadas por Félix Millet como unos parias sin derecho ni a la seguridad social. Y es que, aunque no esté de moda decirlo, tanto en la trama Gurtel, como en el saqueo del Palau de la Música, bodas incluidas, no sólo hay choriceo, hay -y mucho- de prepotencia, clasismo e impunidad de los de arriba frente a los de abajo.

“El arranque de Castilla y León”

2009-10-05T13:52:00.002+02:00

Viernes, 2 de Octubre. Asistimos a la presentación, en el Hogar Centro Castellano y Leonés de Barcelona, del libro “El arranque de Castilla y León”, en el que el socialista Demetrio Madrid, primer Presidente de Castilla y León, nos descubre los cimientos de la construcción de esta Comunidad Autónoma. La presentación corre a cargo de Óscar López, Secretario General del PSCL-PSOE, líder de una nueva generación de socialistas castellanos y leoneses que no se resignan a aceptar que su tierra sea la única Comunidad Autónoma española que pierde población año tras año. Castilla y León necesita un nuevo arranque. Y Óscar López, que ha sabido conectar con la generación de Demetrio Madrid, tiene la determinación, el coraje y las ideas para hacerlo realidad.

“Demetrio Madrid es un monumento vivo a la ética en la política” nos recuerda Óscar López. Así es. Demetrio Madrid renunció a la Presidencia de Castilla y León para que las nacientes instituciones autonómicas no se vieran afectadas por su imputación en un procedimiento judicial laboral que acabó en nada. Pero Madrid es también un antídoto contra aquellos que pretenden hacernos creer que las patrias eliminan las diferencias sociales, la izquierda y la derecha: contra aquellos que hacen –y deshacen- política conjugando la Cataluña oprimida contra la Castilla opresora, o la Castilla esquilmada contra la Cataluña egoísta. No hay nada más parecido a un nacionalista catalán de derechas que un castellano de derechas supuestamente no nacionalista.

Finalmente, no podemos y no queremos obviar que Demetrio Madrid fue una de las primeras víctimas injustas de una cierta manera de entender la competición política: la de una derecha que utilizó Castilla y León como plataforma para extender sus tentáculos por Madrid y Valencia sin complejos y con bigotes.

Nota: Tan sólo una hora antes del inicio del acto, supimos que Río de Janeiro será la sede de los Juegos Olímpicos del 2016. Madrid –y detrás de ella, toda España- ha hecho un gran papel del que nos sentimos orgullosos. Y puestos a ser derrotados –con barcos y con honnra- no se nos ocurre mejor ganador que Río de Janeiro, encabezando un continente que forma parte de nosotros.

Comptes per a la primera crisi de la globalització

2009-10-03T14:13:00.000+02:00

Dimarts passat, 29 de setembre, la Vicepresidenta del Govern, Elena Salgado, va presentar al Congrés dels Diputats, el Projecte de Pressupostos Generals de l’Estat per al 2010. El debat d’aquest projecte centrarà l’activitat parlamentària durant els propers mesos.

El Govern ha elaborat uns Pressupostos per a combatre la primera crisi econòmica de la globalització. Per això ha apostat per uns pressupostos austers, que impulsen el canvi de model productiu, compromesos amb la protecció social i orientats cap a un horitzó d’equilibri dels comptes públics.

Els Pressupostos suposen un esforç d’austeritat sense precedents: la despesa no financera es redueix en un 3,9% respecte al 2009 i els Ministeris redueixen les seves partides no prioritàries en un 5,4%. Però aquesta austeritat es fa compatible amb l’esforç per a mantenir la inversió en terrenys en què ens hi va bona part del canvi de model productiu que el nostre país necessita: infraestructures (24.006 milions d’euros), educació (3.089 milions d’euros) i R+D+i (7.946 milions d’euros).

Mantenir la cohesió social –un objectiu del qual alguns no volen ni sentir a parlar- és una obligació per a qualsevol govern socialista, i encara més en temps de profunda crisi econòmica. Per això les partides de protecció social –dependència, pensions i atur- són prioritàries en aquest pressupost. La despesa social representa el 51,6% de la despesa total pressupostària.

Paga la pena posar alguns exemples concrets del que impliquen aquestes polítiques socials: 288.000 catalans es beneficiaran d’un increment de les pensions mínimes d’una mitjana del 4%; 186.000 catalans (7.300 més que al 2009) seran beneficiaris d’una beca; 83.000 famílies rebran l’ajuda de 2.500 euros per naixement o adopció d’un fill; 21.600 joves catalans tindran la seva renda bàsica d’emancipació per accedir a un habitatge...Podríem continuar.

Amb l’objectiu de mantenir l’esforç inversor i la cohesió social i, alhora, orientar els nostres comptes públics cap a un horitzó d’equilibri, els Pressupostos incorporen un esforç fiscal moderat i solidari que significarà un ingrés addicional de gairebé 11.000 milions d’euros. Així, el dèficit per al 2010 de l’Administració Central se situa en un 5,4%.

En clau específicament catalana, no podem obviar que som davant uns pressupostos que tornen a complir escrupolosament amb la Disposició Addicional Tercera de l’Estatut: al 2010 les inversions en infraestructures arribaran als 4.447 milions d’euros, per continuar responent al dèficit d’inversions que vam patir durant els anys de govern de CiU i el PP. Com tampoc no podem obviar que aquest pressupost incorpora la millora del nostre finançament d’acord amb les previsions estatutàries, i posa fi, d’aquesta manera, a l’injust model que Mas i Aznar van pactar com a definitiu.

Evidentment, tot projecte és millorable. Els socialistes treballarem amb l’objectiu d’incorporar-hi aportacions d’altres grups polítics a través del diàleg, la negociació i, si és possible, l’acord. El que es fa difícil d’entendre és que algú que aspira a governar -el PP- sigui incapaç de presentar cap alternativa creïble i solvent a aquests pressupostos. I el que resulta inexplicable és que CiU prefereixi situar-se al costat del PP, abans que treballar braç a braç amb els Governs d’Espanya i Catalunya per a guanyar la batalla a la crisi econòmica. Potser únicament estan interessats en altres batalles. Nosaltres ens mantindrem al costat de les persones.

Daniel Fernández
Diputat del PSC. Portaveu adjunt del Grup Socialista al Congrés dels Diputats

Article publicat avui al setmanari Dossier Econòmic

Junglas

2009-09-27T10:30:00.002+02:00

Para que no se nos olvide: el “manchado” del Café del Príncipe no tiene rival en Madrid, al menos hasta donde nosotros conocemos. Si Dios existe, estos sutiles días de verano no pueden ser otra cosa que un regalo suyo. En las Cuatro Calles (Plaza de Canalejas) la jungla de asfalto de John Huston ha adquirido una apariencia ordenadamente apacible, atravesada por una cálida brisa urbana. Y sobre nuestras cabezas, reinando, el cielo de Madrid.

Pero quedan otras junglas. Barack Obama nos lo ha recordado el pasado miércoles en su primera intervención ante la Asamblea General de la ONU. Fue coherente con su visión del mundo. Y, además, habló claro: “Aquellos que criticaban a EEUU por actuar sólo en el mundo no pueden ahora hacerse a un lado y esperar a que EEUU resuelva solo los problemas del mundo”. Una nueva era de cooperación internacional exige que todos estemos dispuestos a asumir nuestras responsabilidades.

Ese mismo día aprobamos en la Comisión de Defensa del Congreso de los Diputados el envío de 220 nuevos efectivos para reforzar nuestra misión de paz en Afganistán. La ministra Carme Chacón nos recordó que se trata de “una misión de alto riesgo, dura, compleja y muy arriesgada”. Quienes votamos a favor de este nuevo envío de militares españoles a la jungla afgana somos conscientes de que exponemos a más compatriotas a peligros no menores. No es una decisión fácil. Pero también sabemos que España no puede limitar su compromiso con la paz, la seguridad internacional y contra la amennaza del terrorismo a una política de declaraciones. Y también sabemos -lo recordó la Ministra-, que la llegada de Obama a la Casa Blanca ha supuesto la puesta en marcha de una nueva estrategia en Afganistán orientada a evitar víctimas civiles y a “ganarse los corazones de los afganos”. Nosotros no vamos a escurrir el bulto.

Dos no pactan si uno no quiere

2009-09-21T10:50:00.002+02:00

Sábado, 19 de septiembre. Volviendo en el AVE del Comité Federal del PSOE –y a la altura de Calatayud- nos da por escribir sobre pactos y acuerdos.

En el prólogo a “La trampa del consenso” de Thomàs Darnstädt, Sosa Wagner afirma: “el diálogo y el consenso no pueden convertirse en el taparabos de quien no tiene rabo que tapar.” Ciertamente. Pero no lo es menos que el diálogo y el consenso son imprescindibles para sentar las bases de un marco político y jurídico de convivenciae stable y duradero y francamente útiles para dar respuesta a aquellos retos que conciernen al conjunto de una sociedad.

Obviamente, la respuesta a la actual crisis económica entra de lleno en el segundo de estos supuestos. Lamentablemente, el PP decidió desde el primer momento que esta crisis económica tenía que ser su pasaporte para volver a la Moncloa. Arrimar el hombro, acordar iniciativas ni se les pasa por la cabeza. Y ya se sabe: dos no pactan si uno no quiere.

Ante esta realidad, no deja de sorprendernos las continuas apelaciones al pacto o al acuerdo que algunos insisten en repetir. Hemos buscado una explicación y nos hemos encontrado con tres (desechando de antemano la hipótesis del taparabos):

1.- Quienes reiteran esta idea desconocen que para el PP la crisis no es un problema de los españoles, sino un problema para el Gobierno y una oportunidad para la oposición.

2.- No sólo conocen este hecho, sino que lo comparten y reiteran la necesidad de este acuerdo imposible para responsabilizar al Gobierno y contribuir a desgastarlo.

3.- Se trata simplemente de una cómoda manera de labrarse o consolidar un cierto prestigio en determinados ambientes. ¿Es posible estar en desacuerdo ante una apelación al acuerdo ante una crisis económica de estas dimensiones? Evidentemente, no.

El señor Juan Ramón Quintás, presidente de la Confederación Española de Cajas de Ahorros (CECA) ha reclamado recientemente un adelanto electoral en el caso de que las fuerzas sociales y políticas no sean capaces de ponerse de acuerdo para responder a la crisis. Las declaraciones del señor Quintás (al que no hemos oído quejarse de las medidas del Gobierno orientadas a asegurar la estabilidad de las Cajas de Ahorros que pasan por dificultades) deben entenderse a partir de uno de las tres hipótesis apuntadas anteriormente. Ustedes deciden.

Semana Trágica

2009-09-13T20:23:00.002+02:00

El 11 de julio de hace 100 años se inició en Barcelona la conocida como “Semana Trágica”. Lo que comenzó inicialmente como un movimiento antimilitarista en contra del envío de tropas a Marruecos pasó, en pocos días, a ser una huelga general de 24 horas, para desembocar en un motín anticlerical sin dirección: una “bullanga” del siglo XX en la que desaparecieron quemados 67 edificios religiosos entre iglesias, conventos o escuelas.

La normalidad no llegó a las calles de Barcelona hasta el 2 de agosto. Murieron 87 personas y hubo un número indeterminado y numeroso de heridos. La represión de este movimiento acéfalo y espontáneo fue atroz: 200 personas fueron desterradas y cinco fusiladas. Con posterioridad, el 13 de octubre, fue ejecutado Francesc Ferrer i Guàrdia, director de la Escola Moderna, cuyo papel había sido nulo en la revuelta. La “Setmana Trágica” supuso el certificado de defunción de la "Solidaritat Catalana” al apoyar la derecha con entusiasmo la represión, mientras la izquierda se colocaba al lado de las víctimas. No era la primera vez, ni será la última.

En la Cataluña de hoy, tan distinta y tan cercana a la de hace 100 años, convivimos con compatriotas cuyas vidas contienen días, semanas, meses e incluso años de tragedia. La mayoría permanecen en al anonimato y adquieren la condición de noticia solamente cuando la tragedia adquiere la condición de noticiable. Claro está que también hay compatriotas que tienen tiempo y ganas para abochornarnos a todos silbando a la cantante israelí Noa en el acto central de nuestra Diada, o de convertir la política catalana en una mezcla de escaladas verbales y de ocurrencias inútiles. Paciencia...pero sin un ápice de resignación.

Terrores

2009-09-07T21:58:00.002+02:00

La mentira y la difamación ocupan un espacio en el teatro de la vida y, en consecuencia, también en el escenario de la política. A Pablo Iglesias le acusaron de estar implicado en el asesinato de Canalejas y no tuvieron reparos en inventarse una entrevista con el anarquista Pardiñas. También difundieron el bulo según el cual el líder socialista se defendía del frío madrileño con un gabán de pieles. Pablo Iglesias nunca abandonó su capa española de marrón oscuro.

Evidentemente, la mentira, la difamación –o la corrupción- no son patrimonio exclusivo de la derecha. Pero en la medida que ésta ha “señoreado” nuestro país durante décadas –algunas en régimen de monopolio- ha tenido el tiempo y los medios necesarios para alcanzar un apreciable virtuosismo en estas materias. La campaña orquestada por el PP durante este verano para conseguir la impunidad de algunos de sus miembros imputados o investigados en el marco de la Operación “Gürtel” es uno de los ataques más frontales y desvergonzados a nuestro Estado de Derecho desde 1978.

Consterna comprobar cómo abunda en nuestro país ese tipo de personajes que Larra definía como “un importante de éstos que a costa de tener reputación se conforma con tenerla mala”. Pero el problema se agudiza si el importante en cuestión es un dirigente intocable del PP (en el PP conviven los dirigentes intocables con los tocables en función de un criterio mariano) que no se paga los trajes. En este caso, no se conforma con tener mala fama, sino que es capaz de acusar al partido que gobierna España de querer “instalar un régimen de terror”. Hombre, con lo razonable y normal que es pagarse los trajes que uno usa. Debería probarlo. No es tan terrorífico....

"El Danubio"

2009-08-31T19:04:00.002+02:00

Hay lecturas pendientes que son fuente de un cierto desasosiego: son aquellas que intuimos que probablemente no llegaremos a acometer. Pero de la misma manera que el paso del tiempo no siempre nos hace más seguros, pero sí más conscientes de las inseguridades de los otros; también el tiempo, que no es capaz de mitigar ese desasosiego ante las líneas que no llegaremos a leer jamás, nos enseña a disfrutar con un placer más intenso y duradero de aquellas lecturas pendientes que alcanzamos a poseer.

“El Danubio” de Claudio Magris es una de esas lecturas pendientes alcanzadas. Lo hemos recorrido con atenta emoción, más próximos al paisaje humanístico –y, en cierto modo autobiográfico- que al físico. El libro nos reafirma en nuestra simpatía hacia el “pathos defensivo” de los Habsburgo, “que tiende no a vencer sino a sobrevivir y no ama las guerras porque sabe, como sabía Francisco José, que las guerras se pierden.” Escrito antes de la trágica desmembración de Yugoslavia (¿Tito, el último habsburgo?) el libro es la historia de una civilización, la alemana, como todas, capaz de lo mejor y de lo peor, sobre una Mitteleuropa alemana-magiar-eslava-romana-hebrea-turca. Una parte fundamental e imprescindible de nuestra historia común europea

Ansiosos por reforzar nuestros vínculos danubianos, caemos en la tentación de subrayar una conexión desconocida: “En efecto, después de la reconquista de Temesvár, que el Príncipe Eugenio arrebató a los turcos en 1716, el general Mercy, sabio y emprendedor gobernador, desecó pantanos, repobló llanuras desiertas y llamó a inmigrantes de los más variados países; en 1734 la ciudad de Becskerck, estaba llena de catalanes que habían fundado en ella su Nueva Barcelona”. La conexión se refuerza al tener conocimiento de que la amable camarera que nos sirve el café con el que llegamos al Mar Negro en una terraza barcelonesa se llama Danubia. Evidentemente, le recomendamos la lectura del libro y si no se lo prestamos es porque no tenemos esa mala costumbre.

Ildefons Cerdà

2009-08-03T00:26:00.003+02:00

Este año se cumplen 150 años de la aprobación del “Plan Cerdà”. Aprovechando esta efemérides el Ayuntamiento y la Diputación de Barcelona han impulsado diversas iniciativas que bajo el rótulo común de Any Cerdà, pretender recuperar la memoria de su creador, Ildefons Cerdà, cuyo Eixample (Ensanche) constituye una parte central del alma de la Barcelona.

Cerdà es uno de los representantes más sobresalientes de una generación de catalanes y españoles que en el ecuador del siglo XIX se comprometieron con el reformismo progresista. Evolució desde el liberalismo progresista hasta el republicanismo, siempre con el horizonte puesto en el socialismo utópico. Una evolución que demuestra la fidelidad a unos ideales que explican porqué un ingeniero de Caminos, Canales y Puertos que formó parte durante toda su vida de la liberal Milicia Nacional fuera el autor de la relevante "Monografía estadística de la clase obrera."

Cerdà dejó escrito en su Diario: “(…) Es decir, que soy a la vez revolucionario y conservador, reformista y tradicionalista a nombre del bien público que unos y otros desean. Y es porqué no se puede llevar a este desideratum común, ni por el camino obscuro y accidentado de la revolución, ni por el vehículo desconcertado del tradicionalismo.” Ildefons Cerdà fue al mismo tiempo un científico, uno de los fundadores del urbanismo, un visionario y un político práctico. Fue, por encima de todo alguien comprometido con el progreso, pero también con quienes vivían su cara más amarga: el naciente proletariado. Merece ser conocido y reconocido por una sociedad como la nuestra en la que el presente ha acabado por arrinconar el pasado y negar el futuro. Por esta razón nos apuntamos a la propuesta que Lluís Permanyer realizó el pasado 28 de mayo en La Vanguardia. El mejor colofón de este Any Cerdà debería consistir en erigirle un monumento en el cruce, hoy desaprovechado de la Gran Via de les Corts Catalanes y el Paseo de Gràcia. Han pasado 150 años y no vemos ninguna razón para demorarlo…

No volveremos a compartir este espacio con ustedes hasta el mes de de septiembre. Nos despedimos recordando y honrando la memoria de Diego Salvà y Carlos Sáez de Tejada, dos guardias civiles asesinados el pasado jueves en Palmanova (Mallorca) por ETA. No existe alternativa a la victoria de la democracia y la libertad frente al terror.

México

2009-07-28T19:48:00.002+02:00

Volvemos de México después de haber participado en la presentación del Informe Acervo México-España. Un exhaustivo y transversal análisis de las relaciones actuales entre ambos países, con vocación propositiva, elaborado por la Fundación Internacional y para Iberoamérica de Administración y Políticas Públicas (FIIAPP).

Con México funciona perfectamente eso de que “nos parecemos en todo menos en el idioma.” Ciertamente compartimos un idioma común, con sus maravillosas variaciones que lo hacen más rico e interesante. Pero sobre todo compartimos una manera de ver el mundo, de sentirlo y de vivirlo que nos hermana, incluso por encima de la lengua de Cervantes, Rulfo o Valle-Inclán, que al escribir “Tirano Banderas” retrató por primera vez la figura del dictador después de su segundo viaje a México, de “Las Memorias de un tiempo viejo” de José Zorrilla que recogen sus 11 años de vida mexicana, de Octavio Paz o de los ensayos de Gabriel Zaid.

Volvemos de México con la convicción de que este gran país será capaz de encarar y resolver los tres grandes desafíos que tiene por delante: la crisis económica, el narcotráfico y la consolidación de su transición democrática. También con la convicción de que Estados Unidos y Europa tienen que asumir su responsabilidades, que no son menores, respecto al tráfico de estupefacientes a escala internacional.

Ricardo Cayuela Gally, editor de la Revista Letras Libres, afirmó en su intervención que se conoce mucho más a España en México que a México en España. Y nosotros lo corroboramos. ¿Por cierto, para cuando un homenaje como se merece a la memoria del Presidente Lázaro Cárdenas en España?

Royo Villanova y la acción futura

2009-07-19T10:04:00.002+02:00

Antonio Royo Villanova nació en Zaragoza, el 12 de junio de 1869. Aunque fue Catedrático de Derecho Administrativo de la Universidad de Valladolid y dirigió el diario El Norte de Castilla entre 1902 y 1906, su popularidad durante el primer tercio del siglo XX se derivó de su desempeño político. Royo Villanova, tanto primero diputado liberal durante la Monarquía y después como diputado agrario durante la República, fue un furibundo opositor a la autonomía catalana y al catalanismo, al que llegó a dedicar un libro: “El problema catalán”. Durante el debate del Estatuto de Cataluña en las Cortes Constituyentes de la República, llegó a exclamar, incapaz de comprender la existencia de una universidad bilingüe participada por la Generalitat: “¡Llevaos todo, menos el espíritu español!”.

Nos vino a la memoria la figura de Antonio Royo Villanova la tarde del pasado jueves, mientras volvíamos a Madrid desde El Escorial, donde acabábamos de participar en una interesante mesa redonda junto con Carles Campuzano y Joan Tardà en un Curso de verano de la Universidad Complutense sobre “España y sus nacionalismos”

Recoge Amadeu Hurtado en “Quaranta anys d’advocat” unas palabras de Manuel Azaña pronunciadas durante una cena en Barcelona.”Entre ustedes hay tantos o tal vez más Royos Villanovas que allí; aunque los de aquí hablen catalán: hemos de hacer posible que ni los unos ni los otros sean un estorbo para la acción futura.” Pues que así sea también ahora. Después de haber alcanzado un acuerdo de financiación autonómica más justo y equitativo que el actual –un modelo de financiación que cumple escrupulosamente con la legislación vigente, y que es bueno para Catalunya y para el conjunto de España- y ante algunas reacciones desproporcionadas –seamos indulgentes-, es el momento de rescatar las palabras de Don Manuel: que los Royos Villanovas de aquí y de allá, hablen catalán o castellano no sen un estorbo para la acción futura, la única acción que en política tiene realmente sentido.

"Anatomía de un instante"

2009-07-13T00:24:00.002+02:00

“Cualquier destino, por largo y complicado que sea consta en realidad de un solo momento: el momento en el que el hombre sabe para siempre quien es.” Este pensamiento borgiano está en los cimientos de Anatomía de un instante, la obra en la que con la precisión del cirujano y el estilo del escritor, Javier Cercas nos ha hecho partícipes de una nueva e imprescindible mirada sobre el golpe de Estado del 23 de febrero de 1981. Si todavía no la han leído, corran a hacerlo, porque si no viviéramos en tiempos líquidos, nos atreveríamos a sostener que estamos ante el libro definitivo respecto a ese crucial instante de la vida de nuestro país.

Hemos de confesarles, además, que nosotros –modestos protagonistas de algunos debates entorno a la denominada memoria histórica- compartimos la reivindicación que hace Javier Cercas de la transición frente a quienes pretenden apropiársela –el PP-, o cuestionarla: la izquierda arrogantemente esencialista, una cierta izquierda juvenilmente narcisista y (este añadido es nuestro) un nacionalismo que necesita como el agua convertir todo éxito colectivo en fracaso nacional y traición del otro.

¿Es acertado aplicar el aserto borgiano no sólo a individuos, sino también a sujetos colectivos, comunidades o incluso pueblos y naciones? Nosotros intuimos que sí. Y cuando estamos llegando a la meta de un nuevo modelo de financiación autonómico que será justo con Cataluña y positivo para el conjunto de España, vale la pena subrayar que estamos viviendo unos de esos momentos que nos permiten –y nos obligan- a saber quienes somos o quienes no somos; tal vez no para siempre, pero en todo caso, por una larga temporada. Les avanzamos algunos pronósticos: Rajoy se opondrá al nuevo modelo por razones intrascendentes, mientras deja el trabajo sucio de criticarlo utilizando argumentos anticatalanes a otros miembros del PP y a sus voceros mediáticos; Mas tampoco lo respaldará. Y su posición nos parece inatacable. Mas sólo apoya los acuerdo lesivos para Cataluña que firma con el PP y que le son útiles para mantenerse en el gobierno o para intentar recuperarlo.

José Tomás

2009-07-06T12:35:00.002+02:00

Comemos en Casa Leopoldo y rematamos –como podemos-el café en el Bretón. A ciertas edades –y la nuestra empieza a ser cierta- asistir a un espectáculo o acontecimiento con la ilusión alegre de quien acaba de acceder a la mayoría de edad no tiene precio. Así, entre apretujones, entramos ayer en la Monumental para gozar con el toreo de José Tomás. Y –he aquí el milagro- con la misma alegre ilusión la abandonamos. “Peregrinaje de forofos” titula su crónica Antonio Lorca hoy en El País. Y nosotros pensamos que en los tiempos que corren, puestos a ser forofos de alguien, no se nos ocurre nadie mejor que serlo del de Galapagar.

Fue una tarde de toreo puro y completo que estuvo acompañada por unos toros desiguales y, en su mayoría, de fuerzas escasas. Tomás se entregó en todos ellos, en algún momento con más corazón que cabeza. Nosotros –también con más corazón que cabeza- lo saboreamos desde el principio al final. Acabado el festejo, mientras subimos por la calle Marina volvemos desordenadamente a los naturales al segundo, las chicuelinas y los estatuarios al tercero o las tandas citando en la lejanía al quinto.

(180.169 ciudadanos catalanes han firmado una Iniciativa Legislativa Popular que tiene como objetivo la prohibición de las corridas de toros en Catalunya. La propuesta será discutida y votada en el Parlament. Nosotros esperamos que el debate sea sereno y constructivo. Y albergamos la esperanza –no vamos a ocultarlo- de que tal iniciativa sea rechazada. Porque creemos que impedirnos volver a gozar con el arte puro, vertical y estático de José Tomás en la Monumental de Barcelona no debería ser una de las prioridades de quienes nos representan. La sociedad catalana tiene desafíos más importantes en los que invertir energías e inteligencia.)

Contra el ressentiment i la supèrbia

2009-07-05T12:16:00.002+02:00

Escriu el filòsof Josep Ferrater Mora a l'obra Formes de vida catalana, publicada a l’exili, a Xile, el 1944, que els catalans podem exagerar les nostres virtuts (la mesura, el seny, la ironia, la continuïtat) fins a convertir-les en vicis menys agradables. Per exemple, la virtut de la mesura portada fins a l’extrem ens condueix a la mania del formalisme. En qualsevol cas, hi afegeix, seguiria sent veritat que la rel d’aquests vicis són virtuts i que, per tant, “podríem sempre, amb una mica d’esforç, retornar a la nostra font originària”. Però n’hi ha dos corrents que un cop desfermats, puntualitza el filòsof, són molt més difícils de vèncer. Es tracta del ressentiment i de la supèrbia. La supèrbia té una sola direcció: la davallada col·lectiva. El ressentiment segrega unes toxines que enverinen l’esperit dels catalans. L’un i l’altre es troben tan units que moltes vegades són la mateixa cosa, conclou.

Aquesta modesta introducció al pensament de Ferreter Mora ens serveix per afirmar que avui una part de Catalunya corre el perill de despenjar-se pel camí del ressentiment i la supèrbia. Són veus que volen imposar un sol relat sobre la realitat del país i que volen marcar la direcció futura del catalanisme. Parlem, en definitiva, de la Catalunya nacionalista o sobiranista. Resulta paradoxal que, un cop derrotades electoralment a les urnes les tesis neocentralistes del PP, en 2004 i en 2008, ara alguns insisteixin a pintar-nos un escenari igualment catastròfic, com si tot fos igual. Com si el PSOE i el PP representessin la mateixa política. Prou que sabem els catalans que això no és així.

La deriva recentralitzadora que va impulsar Aznar no era cap broma. L’intent d’imposar una lectura preconstitucional de la pròpia Constitució fou una greu amenaça. Per combatre la desmemòria recomanem la lectura del llibre del catedràtic González Casanova, La Derecha contra el Estado. Per això, enfront de les visions interessades d’alguns, inopinadament amplificades per altres, cal reiterar que el socialisme espanyol que representa Rodríguez Zapatero, amb els seus encerts i errors, està a les antípodes de la vella tradició jacobina. Afirmar el contrari, a més de fals, és caure de quatre potes en el joc d’aquells que van perdre el poder a Catalunya el 2003 i que tres anys després esperaven recuperar-lo, en darrer terme, mitjançant no se sap ben be quins pactes secrets justament amb el socialisme espanyol que ara tant infamen. ¿És el mateix donar suport a l’Estatut i defensar-lo que maldar per destruir-lo? ¿És el mateix defensar arreu d’Espanya el nostre model lingüístic que atacar-lo, expandint la mentida verinosa de la persecució del castellà ? ¿És el mateix redreçar la situació anèmica de les inversions en infraestructures de l’Estat a Catalunya que ser-ne el responsable? La majoria dels catalans quan tenen l’oportunitat de respondre-hi amb el seu vot afirmen que no.

La tan cacarejada tesi sobre la desafecció dels catalans amb Espanya no es correspon amb la realitat dels fets. No hi ha dubte que una sentència contrària del Tribunal Constitucional, un dictamen que posés fora de joc parts essencials de l’Estatut d’Autonomia de Catalunya, suposaria revés major. Però la sentència encara no s’ha produït. Només quan la sentència arribi caldrà parlar-ne, i tant com calgui. Entretant avançar escenaris de confrontació i donar per bo que passarà el pitjor és un exercici estèril que només serveix per alimentar un estat psicològic col·lectiu de ressentiment. No hi ha dubte que des del neocentralisme i el sobiranisme hi ha interès en generar aquest estat crític, però el catalanisme positiu i constructor no pot caure en aquest joc infantil que avui diverteix a alguns tocant a somatent.

El mateix passa amb el finançament. El compromís polític del Govern espanyol és ferm. L’actitud del President Montilla és inequívoca en la defensa dels interessos dels catalans. L’endarreriment està resultant un tràngol molt difícil per a les dues parts. Però quan una cosa triga tant és sens dubte perquè no és fàcil. Perquè cal evitar que es converteixi en una baralla territorial amb guanyadors i perdedors. És cert que els catalans estem amb ganes que això s’acabi. Tenim raons per estar impacients. Però la impaciència, i menys ara que l’acord està tan a prop, no ens pot dur a propagar estats d’opinió que donen ja per dolent qualsevol acord, fins i tot aquell raonablement bo com fa CiU. D’això se’n diu supèrbia. Com diu Ferreter Mora, la supèrbia és un estat de negació i rebel·lió.

Nosaltres creiem que hi haurà acord de finançament i que la sentència del Tribunal ratificarà la constitucionalitat de l’Estatut. Llavors podrem afirmar amb rotunditat que l’’Espanya del catalanisme –a la que aspiraven tant Campalans o Companys, com Prat de la Riba o Cambó- està avui més a prop de ser una realitat del que alguns volen reconèixer. Ernest Lluch diria que el catalanisme és un fill tardà del pensament optimista il·lustrat del segle XVIII. Nosaltres només hi afegim que això és veritat a condició que mai no deixi de projectar una mirada optimista. Per això avui a Catalunya, a l’igual que feia Ferreter Mora el 1944, cal practicar la mesura, sense caure en el formalisme, i combatre sobretot dues actituds –el ressentiment i la supèrbia- que ens allunyen greument de la nostra millor tradició política.

Article publicat avui a El Periódico i signat conjuntament amb Joaquim Coll, historiador i Bibliotecari de la Junta de l’Ateneu Barcelonès

Irán

2009-06-28T11:45:00.000+02:00

Separar lo relevante de lo anecdótico, aquello a lo que hemos de dedicar una parte de nuestro limitado tiempo de aquello a lo que no debemos prestar atención, no es tarea fácil en una época en la que la información se amontona delante de nuestros ojos y al lado de nuestros oídos. Y sin embargo no hay tiempo mejor empleado –y que, además, nos ahorre más tiempo- que aquel ocupado en rehusar entrar en ciertos asuntos o debates y, en consecuencia, canalizado hacia cuestiones de mayor envergadura o enjundia. De alguna manera, el grado de madurez que alcanzamos a lo largo de nuestra vida puede medirse por el incremento de nuestra capacidad para rehuir debates innecesarios o temas intranscendentes: en definitiva, de nuestra habilidad para que no nos hagan perder el tiempo más de la cuenta.

Lo que está aconteciendo en Irán durante las últimas semanas es algo en lo que –más allá de nuestra limitada capacidad de incidencia- sí que vale la pena pararse. La imagen de la joven Neda desangrándose forma ya parte de nosotros y, queramos o no, simboliza dramáticamente la lucha de una parte del pueblo iraní –con un protagonismo destacado de los jóvenes y las mujeres- por adquirir la plena ciudadanía, que no es otra cosa dar la cara en la calle para defender la limpieza de unas elecciones.

Vale la pena detenerse en Irán, porque la evolución del país en los próximos años es determinante para el futuro de una región en que se juega una parte no menospreciable del porvenir de nuestro planeta. Irán juega un papel clave en elementos relevantes de la agenda internacional: el conflicto israelopalestino, Afganistán, Irak, el acceso al petróleo y al gas…Que el pueblo iraní, después de la dictadura del Sha y de la dictadura de los mulás empiece a conseguir espacios de libertad es un objetivo ante el cual no podemos permanecer indiferentes.

El silencio y la maleta

2009-06-20T12:44:00.001+02:00

Catalunya es un país cuya dimensión facilita muchas cosas –y complica otras-. Por ejemplo, es relativamente fácil saber si algo no va bien. Basta con comprobar que sobre este asunto no realizan ninguna mención ni referencia determinados profesionales del pesimismo catastrófico, siempre bien avenidos con la feligresía del Dios Agravio.

La puesta en marcha de la nueva terminal T-1 del Aeropuerto de Barcelona es un buen ejemplo. No es el primero, ni será el último. La terminal, obra de Ricardo Bofill, es la mayor construcción realizada en Catalunya en los últimos veinte años y permitirá que el Aeropuerto alcance los 55 millones de pasajeros al año. Se trata de una inversión estratégica -5.000 millones de euros se han acabado invirtiendo en la ampliación aeroportuaria- que fortalece la posición en el mundo de Barcelona, Catalunya y el conjunto de España. ¿Algún comentario? Ni mu.

Por si esto no fuera suficiente para provocar el silencio en el nacionalismo maníaco-depresivo que habita entre nosotros, el primer día de funcionamiento de la nueva terminal –el pasado miércoles- va y se salda sin ninguna incidencia. Parece que tendremos que esperar a que se extravíe una maleta para que el señor Jordi Pujol nos vuelva a sermonear sobre la decadencia de Catalunya…desde que su partido reside en la oposición.

(Donde no cabe el silencio es en la lucha contra el fascismo etarra. La banda terrorista asesinó ayer, a primera hora de la mañana, al inspector de policía Eduardo Puelles García en Arrigorriaga. Eduardo Puelles, que había dedicado 20 años de su vida a la lucha antiterrorista, era, es y será uno de los nuestros. Alzar la voz para recordarlo es un acto de decencia)

Franns Rilles Melgar

2009-06-14T22:44:00.001+02:00

Evidentemente, nosotros somos y formamos parte de la realidad. Pero habitamos tan sólo un pedazo de la misma. La globalización tiene la capacidad de ponernos en contacto, en tiempo real, con otras realidades que se encuentran en nuestras antípodas. La globalización también ha fortalecido –reacción inevitable- nuestro aprecio por la realidad más cercana. Y así, entre nuestra realidad más cercana –nosotros, la familia, los amigos, el trabajo…- y la realidad global, poco a poco se va difuminando la-realidad-a-media-distancia: aquello que no forma parte de nuestra vida, pero que también sentimos como propio. Pero cuando la niebla nos vuelve insensibles ante esta realidad-a-media-distancia, ésta acaba apareciéndose en forma de un golpe duro, seco, sin contemplaciones.

Franns Rilles Melgar nació hace 33 años cerca de Santa Cruz de la Sierra (Bolívia). Como muchos otros compatriotas suyos vino a nuestro país en busca de un futuro mejor. Desde hace dos años trabajaba ilegalmente en una panificadora de Real de Gandía. Cobraba 700 euros por 12 horas diarias de trabajo. El pasado 28 de mayo una amasadora en espiral, que presentaba graves irregularidades, le amputó su brazo izquierdo. El jefe de Franns Melgar tiró el brazo a un contenedor de basura, le abandonó a 200 metros del hospital y le pidió que no abriera la boca sobre su situación laboral.

El Gobierno ha regularizado, por razones extraordinarias, la situación de Franns Melgar en nuestro país. La ley deberá cumplirse de forma estricta y con todas sus consecuencias en este caso. Y nosotros debemos poner todos los medios para asegurar que se cumple no solamente como respuesta a los incumplimientos de algunos desaprensivos compatriotas que también forman parte de nuestra realidad.

Defender Madrid es defender Catalunya

2009-06-06T23:03:00.002+02:00

En el Centro Cultural Blanquerna de Madrid está instalada hasta el próximo 31 de julio la exposición gráfica: “Defensar Madrid és defensar Catalunya. Solidaritat en temps de guerra (1936-1939)”. Merece la pena dedicar un tiempo sosegado a esta exposición, comisariada por Antoni Segura y Andreu Mayayo. La sentida solidaridad del pueblo de Catalunya con el pueblo de un Madrid asediado durante toda la guerra por los rebeldes – ayuda militar a través de las milicias, ayuda humanitaria y acogida de refugiados, campañas y comités de ayuda- se expresa con especial intensidad en alguno de los carteles de propaganda, como en el que una madre angustiada se abraza a su hijo durante un bombardeo: “¿Qué haces tú para evitar esto? Ayuda a Madrid.” Barcelona y Madrid. Madrid y Barcelona. Dos ciudades españolas y europeas hermanadas en defensa de un mismo ideal de libertad, justicia e igualdad; en defensa de un mismo ideal de civilización. Dos ciudades hermanadas en la lucha contra el fascismo. Fueron derrotadas -fuimos derrotados- pero sólo las derrotas en las que plantamos cara nos preparan para futuras victorias.

Al final, siempre volvemos las ciudades. Ante las dificultades de hemos tenido para que el debate previo a las elecciones europeas que mañana celebramos girara entorno al proyecto europeo –los socialistas, al menos lo hemos intentado; no puede decirse lo mismo de un PP volcado en convertir estas elecciones en un remedo de las generales- hemos vuelto nuestra mirada hacia las ciudades. Si la memoria no nos falla, fue Huizinga quien afirmó que “Europa nació en Grecia de una aventura colonial”. Nació en la polis griega, se alzó y declinó en Roma, para renacer en los burgos y los monasterios medievales. Los europeos necesitamos Europa y Europa necesita, más que nunca, a sus ciudades para afrontar, sin miedos y con ambición, la primera crisis económica de la globalización. A sus ciudades y a nosotros, sus ciudadanos, que mañana tenemos la oportunidad de renovar nuestro compromiso europeo ejerciendo nuestro derecho a voto.

El estilo (Visca el Barça!)

2009-05-31T21:24:00.001+02:00

Al final, queda el estilo. En la literatura, sin duda alguna y por encima de todo. En la política –y en general en el desempeño de responsabilidades públicas o sociales-, el estilo puede acabar por oscurecer o esclarecer las consecuencias objetivas de la labor realizada. Ciertamente, los resultados cuentan. Cuentan los logros, los aciertos y los errores. Cuentan los éxitos y los fracasos. Pero en la memoria individual y colectiva, al final, lo que queda es la manera de hacer, la actitud que se irradia, el espíritu que impregna la acción, la forma: el estilo.

El estilo –un realismo aportuguesado, envuelto por un velo de fantasía, delicadamente e inofensivamente irónico y siempre benevolente con sus criaturas- es lo que nos hace regresar, una y otra vez, a la prosa de Eça de Queiroz.

Y el estilo –trenzado por Xavi, Iniesta y Messi- es lo que hace a este Barça irrepetible: el fútbol como ballet nacido de una combinación matemática; la fuerza tranquila que tiene el tiempo como un aliado; el genio individual que se sumerge y renace engrandecido del sacrificio colectivo; el pase innecesario para el gol, pero imprescindible para sublimar la jugada…

Hasta la fecha nos hemos resistido a hacer cualquier referencia a nuestra pasión –siempre moderada- culé. Aborrecemos cualquier incursión en el deporte hecha, consciente o inconscientemente, desde el interés político, la filiación partidaria, la exaltación nacionalista o el simple egoísmo utilitarista. El deporte y, concretamente, el fútbol, mueve sentimientos que pueden compartirse o no, pero que, en todo caso, merecen ser respetados y no utilizarse para otros menesteres. Pero la coronación romana del pasado miércoles del F.C. Barcelona de Pep Guardiola lo hacía inevitable. Visca el Barça!

La gripe española no era (sólo) española

2009-05-24T12:31:00.000+02:00

La conocida como gripe española está considerada como una de las pandemias más letales de la historia. Acabó entre 1918 y 1919 con más de 50 millones de personas en todo el mundo. En mayo de 1918 había en España más de cinco millones de afectados y se calcula que entorno a 300.000 perdieron la vida. Toda una generación de sobrevivientes –la de Josep Pla- quedó conmocionada. Y, sin embargo, la gripe española no fue española. Ni en su origen, ni en su dimensión. La enfermedad apareció por primera vez en Fort Riley, Kansas, en marzo de 1918. Su acelerada expansión por todo el orbe –de América a Europa, Asia, África y Oceanía- se explica, en buena medida, por la movilización de ingentes masas de combatientes durante la Primera Guerra Mundial. Y si el adjetivo “española” acabó al lado de esta mortal gripe fue, precisamente, debido a que la prensa española, que no se encontraba constreñida por la censura de guerra al ser nuestro país neutral en la misma, fue la que primero y de forma más abundante informó sobre las consecuencias de la epidemia. Cien años después, brotes de gripe como la porcina o la actual (A-H1N1) se dan en unas condiciones sociales y sanitarias afortunadamente diferentes.

Con la votación, el pasado martes, de las propuestas de resolución concluyó el debate sobre el estado de la nación en el Congreso de los Diputados. El Partido Popular volvió a reincidir en su obsesión por convertir la recesión planetaria y la crisis financiera internacional en una epidemia económica española. Evidentemente, España tiene problemas específicos que debemos afrontar: falta de competitividad, sobredimensión de la construcción residencial, excesiva dependencia energética… Hacerlo es tarea de todos, también de una oposición que estuviera dispuesta a arrimar el hombro. No es el caso. Están dedicados en cuerpo y alma en convencernos de que la primera pandemia económica de la globalización, originada por su fe en unos mercados desregulados, es otra gripe española. Y ahí siguen...

“Ustedes no saben leer! Por eso no se enteran”

2009-05-17T15:11:00.000+02:00

Vale la pela dejar reposar unos cuantos días un debate parlamentario como el del Estado de la Nación. El viento de los días se lleva parte de la paja y el grano aparece ante nuestros ojos con más nitidez…

Quienes tienden a menospreciar al Presidente del Gobierno deberán tomar buena nota de lo acontecido en el Congreso de los Diputados el pasado martes. Una vez más, en un contexto complicado, Rodríguez Zapatero se creció, venció y convenció. Frente a una derecha que “jalea la crisis”, tomó la iniciativa y aprovechó el debate para orientar el rumbo de nuestra economía hacia un nuevo modelo de crecimiento económico sostenible y duradero, en la que la construcción de viviendas residenciales –el ladrillo- deje, definitivamente, de estar subvencionada. Para impulsar este nuevo modelo productivo se comprometió a impulsar una Ley de Economía Sostenible y a crear un Fondo dotado con 20.000 millones de euros.

En un momento de su intervención –plana y sin pulso- Mariano Rajoy perdió los papeles, las formas y la educación: “Ustedes no saben leer! Por eso no se enteran.” nos espetó a los diputados y diputadas socialistas. Rugió indignada la bancada socialista. Momentos después, mientras un derrotado Rajoy volvía a su escaño entre aplausos de manual de sus diputados, nosotros recordábamos a nuestro abuelo Jesús de Xan Pascual que leía con dificultad, pero que en autenticidad, responsabilidad y gozo sencillo y pleno de la vida no estuvo nunca necesitado de lecciones por parte de nadie. Lecciones que tal vez si serían útiles para muchos que tienen la suerte de saber y poder leer; aunque dicha capacidad no lleve implícito que se enteren...o que quieran enterarse.

Idénticos, diferentes e indiferentes

2009-05-10T01:04:00.000+02:00

(Toma de posesión de Patxi López como Lehendakari del País Vasco. Gernika, 7 de mayo de 2009)

Salimos de la Casa de Juntas. Patxi López, que acaba de asumir la responsabilidad de Lehendakari de Euskadi, lo hace con la makila –el simbólico bastón de mando-, entre sus manos. Bajo el árbol de Gernika, el nuevo Presidente del Gobierno Vasco promete desempeñar fielmente su cargo. Lo hace sobre un ejemplar del Estatuto vasco y sin necesidad de humillarse ante Dios. Unos versos de Kirmen Uribe y Wislawa Szymborska sustituyen al discurso prtotocolario.

“Yo creo en la integración de la diferencia, trabajar en un espacio en donde no sea necesario ser idéntico para poder vivir. Digo diferentes, no indiferentes.” Así respondía Ángel Gabilondo, donostiarra recién nombrado ministro de Educación, el pasado domingo, 3 de mayo, en una imprescindible entrevista aparecida en el dominical de El País. Juan Cruz le había interpelado: “Pues usted viene de un territorio, Euskadi, que se marca como la metáfora de donde persiste el resentimiento…”.

En esta mañana de lluvia contenida, junto al árbol de Gernika, las palabras de Ángel Gabilondo reaparecen más enteras y diáfanas. El Gobierno que presidirá Patxi López tiene como objetivo alcanzar una Euskadi en la que no sea necesario ser idéntico para poder vivir. Una Euskadi en la que ser diferente no te impida vivir en libertad. Una Euskadi en la que pensar diferente no ponga en peligro tu vida. Ante este difícil e imprescindible reto no cabe la indiferencia. Frente e este hermoso desafío no es tolerable el resentimiento.

La vajilla

2009-05-01T22:22:00.002+02:00

En la edición del pasado miércoles del diario El Mundo aparecía acompañada de una flecha hacia abajo Cándida Martínez. Cándida Martínez es diputada socialista por Granada y portavoz de educación del Grupo Parlamentario Socialista. La flecha en cuestión venía motivada por la sólida y sentida intervención que la diputada socialista había tenido la tarde anterior en la tribuna del Congreso de los Diputados para oponerse a una más de las iniciativas que el PP había presentado con el fin de enturbiar la convivencia lingüística en Catalunya: iniciativas, por cierto, en las que el castellano no se concibe como nuestro idioma común, sino como ariete electoral. Evidentemente, tratándose de El Mundo, la valoración negativa de la labor parlamentaria de la diputada socialista no sólo está justificada, sino que era además francamente predecible.

En cambio, lo que se nos antoja como injustificado –y reconocemos que no fuimos capaces de predecir- es el tratamiento empalagosamente condescendiente y hasta obsequioso que una parte de la opinión publicada catalana ha otorgado al PP de Rajoy durante estos últimos días. No me refiero a los dirigentes de UDC que aspiran legítimamente a volver a gobernar Catalunya y España con el PP. Tampoco a los CDC en pleno proceso de regresión hacia un soberanismo adolescente e independentista. Es lógico que el soberanismo del acné apueste por un PP que les alimente, aunque sea a costa de Cataluña. Lo que nos ha sorprendido es observar esta actitud en algunas mentes serenas y despiertas ¿El PP que ve el catalán como un engorro y una amenaza para el castellano? ¿El PP que tiene recurrido prácticamente en su totalidad el Estatut del 2006? ¿El PP que batalla contra la mejora de la financiación de Catalunya? Algunos están tan ansiosos por ver rota o romper la taza socialista que están dispuestos a llevarse por delante la vajilla catalana.

El Sevillano

2009-04-26T23:43:00.002+02:00

Sant Adrià del Besòs. Asistimos ayer -en una mañana en la que se alternaban, acompasados, un sol radiante y unas airadas ráfagas de viento- a la inauguración, en el Museu d’història de la Immigració de Catalunya, de un vagón del Sevillano, convertido en un nuevo y relevante espacio del Museo.

El Sevillano –conocido como el Catalán en Sevilla- el Shangai, desde La Coruña, y el Botejata, desde Badajoz- son los trenes de largo recorrido más conocidos que atravesaban la piel de toro hasta Barcelona y que protagonizaron una parte substancial de las migraciones durante los años del desarrollismo bajo la dictadura franquista. La espléndida museización del vagón del Sevillano requiere una visita sosegada –casi íntima- si se quiere aprehender no sólo la información que incorpora, sino la atmósfera vivida, la vida recuperada en su interior. Volveremos.

Que no se nos olvide. La incorporación del Sevillano al Museo d’història de la Immigració de Catalunya (Mihc) confirma lo acertado de la apuesta rigurosa, con sentido -y al mismo tiempo sentida- de un proyecto que el empeño del Alcalde de Sant Adrià del Besós, Jesús M. Canga, y la dirección de Imma Boj están haciendo posible. De alguna manera, suplen con imaginación, voluntad y compromiso una escasez presupuestaria que otros proyectos, más glamourosos, nunca han conocido. Las mismas herramientas con las que millón y medio de personas procedentes del resto de España construyeron su futuro –nos construyeron- en la región metropolitana de Barcelona. Muchos de ellos llegaron en un vagón cargado de sueños –y también de miedos- como el que pueden visitar desde ayer en el Mhic, Masia de Can Serra, Carretera de Mataró, 124, Sant Adrià del Besós, Barcelona. Se lo recomendamos.

Diamantes y barro

2009-04-19T11:27:00.000+02:00

“Un artista busca diamantes en el barro y los encuentra allí donde nadie acierta a verlos” ha escrito Calvo Serraller comentando la obra fotográfica de Alberto García-Alix. Quienes –somos legión- no hemos sido dotados con ese don, hemos de conformarnos con el gozo que nos produce entrar en contacto con una verdadera creación artística o intelectual, mientras, cada cual según su oficio o responsabilidad, trabajamos el barro –la realidad- que tenemos más a mano.

Jueves, 16 de abril. Acompañado de la diputada Esperança Esteve visitamos la sede del Consell de Col·legis de Farmacèutics de Catalunya. Después de la reunión, su Presidente, Jordi de Dalmases, nos invita amablemente a recorrer la sede, que lo es también del Col·legi de Farmacèutics de Barcelona. A la salida, comentamos que es especialmente gratificante comprobar la dimensión de servicio, de compromiso ciudadano, que explica una parte relevante de las actuaciones que los profesionales de la farmacia de nuestro país realizan a través de su Colegio. La orientación educativa de su página web es un magnífico ejemplo.

Viernes, 17 de abril. Visitamos las instalaciones del Institut Barcelona d’Estudis Internacionals. En tan sólo cuatro años, el Instituto, presidido por Narcís Serra y con Jacint Jordana como Director, se ha consolidado como un centro de referencia en relaciones internacionales, con capacidad para atraer a Barcelona a los mejores investigadores y los mejores estudiantes en una materia en la que no hay tiempo que perder.

Dos ejemplos de las inagotables posibilidades que tiene el barro si se trabaja con inteligencia y constancia.

Acerca de los “líderes naturales”

2009-04-13T01:09:00.000+02:00

Siempre hemos profesado un sincero respeto por el Partido Nacionalista Vasco. Un respeto, claro está, situado en las antípodas de la admiración pueril que el nacionalismo catalán tiene con sus homólogos vascos. La impecable trayectoria democrática del PNV se basta y se sobra para arrinconar determinados episodios de su pasado. Nos viene a la cabeza la irritación que le sobrevino a Sabino Arana en Barcelona al comprobar cómo los catalanistas se esforzaban por asegurar el aprendizaje del catalán a los emigrantes llegados de otras tierras de España. (Arana no sentía ninguna admiración hacia unos catalanistas que contaminaban su propia raza). Pero sólo los que no tienen pasado pueden permitirse el lujo de permanecer inmaculados…

De este respeto surge, precisamente, la decepción que nos produce la concatenación de salidas de tono e irresponsabilidades, todas ellas aderezadas con una acusada falta de sentido institucional, con las que los dirigentes del PNV están jalonando su paso a la oposición después de haber gobernado Euskadi durante 30 años.

“Somos el líder natural” proclamó ayer, durante la celebración del Aberri Eguna, Juan José Ibarretxe. Y a nosotros, que veníamos de pasar unos días inolvidables en Granada cultivando viejas amistades y sembrando nuevas, la frase en cuestión nos ha parecido reveladora. Cuando alguien encabeza un partido que considera líder natural de su país y lo manda a la oposición, lo natural, si es un líder, es que asuma su responsabilidad. Evidentemente, si no lo es, no tiene porqué hacerlo.

Izquierdas y nacionalismos

2009-04-05T08:30:00.002+02:00

Créanme si les digo que la competencia política existente en Catalunya –en el Parlament conviven hoy nueve fuerzas políticas agrupadas en diferentes combinaciones electorales- es una realidad en muchos casos ininteligible en el resto de España. Algunos intentos que hemos realizado para explicarla se han saldado con resultados más que discretos.

Pero si esta labor ha sido en cierta medida infructuosa, lo ha sido todavía en mayor medida hacer entender en algunos círculos catalanes que la pluralidad y la diversidad española va mucho más allá de la existencia de Catalunya, Euskadi y Galicia. España es también diversa por la existencia de un poderosísimo neoregionalismo que el Estado de las Autonomías ha consolidado, así como por la pervivencia de un arraigado sentimiento de pertenencia local y territorial. Y es, además, profundamente plural desde el punto de vista ideológico y político.

El pasado lunes finalizó en el Círculo de Bellas Artes de Madrid un seminario de la Fundación Pablo Iglesias dirigido por Javier Moreno Luzón: “Izquierdas y nacionalismos en la España contemporánea”. Las sesiones (lamentamos no poder haber asistido a todas) han sido una muestra rigurosa y de un altísimo nivel de la pluralidad y diversidad de nuestro país en el terreno de las izquierdas.

(“Lo más parecido a un español de derechas es un español de izquierdas.” Éste es uno de los mantras que más repiten los nacionalistas catalanes que han leído levemente a Josep Pla. La verdad es que la frase en cuestión nos deja bastante fríos. En primer lugar, porque, de ser cierta, podría aplicarse con igual rotundidad al pueblo catalán o a cualquier otra comunidad de las que pueblan nuestro planeta. En segundo, porque nos cuesta ver el parecido entre Durruti y Monseñor Rouco Varela, por poner un ejemplo )

Ideas antiguas

2009-03-29T16:22:00.001+02:00

La semana que viene será relevante, al menos en el plano político, en la evolución de la primera crisis globalizada –si es sistémica o no somos incapaces de asegurarlo- que ha padecido nuestro planeta. Como europeos, la afrontamos con la una lastimosa certeza: Europa ni está, ni se le espera…

Que la crisis económica y financiera pone a la defensiva el discurso neoliberal es algo difícilmente cuestionable. Que de la misma salga reforzado una visión más equilibrada (más socialdemócrata) de la relación entre el mercado y lo público, o sea el caldo de cultivo de movimientos demagógicos, populistas y neofascistas es algo que está por ver y que depende, en buena medida, de cada uno de nosotros.

Keynes, resucitado a marchas forzadas, nos recuerda: “La dificultad no es tanto concebir nuevas ideas como saber librarse de las antiguas”. Pero, tal vez uno de los problemas de la socialdemocracia haya consistido en difuminar o maquillar algunas de nuestras antiguas convicciones –el papel de liderazgo de lo público, la relevancia de los impuestos, la necesaria regulación de los mercados…- como respuesta a la brutal ofensiva neoconservadora que iniciaron Thatcher y Reagan a principios de los 80.

Apuntémonos a la labor de deshacernos de ideas antiguas; pero esta vez no nos equivoquemos. Centrémonos en aquellas ideas antiguas de nuestros adversarios que la realidad ha demostrado más que discutibles. Por ejemplo: la superioridad moral de lo privado sobre lo público. Y no para defender lo contrario. Simplemente para sostener que cada uno tiene un papel que hacer. Y que cuando uno pretende ocupar el espacio del otro (comunismo y, en la dirección contraria, neoliberalismo) el fracaso está asegurado.

Sobre disfraces y elocuencias

2009-03-22T14:10:00.003+01:00

La semana ha tenido de todo. En Madrid, irrumpió el verano para desaparecer, de súbito, al cabo de unas pocas horas. Y cuando iniciábamos el regreso en tren hacia Barcelona, el invierno, disfrazado de primavera, nos pisaba los talones…

“Si corre por este mundo el estaño disfrazado de plata, también anda por ahí la pedantería cubierta con las galas de la elocuencia” escribió Benito Pérez Galdós. Ciertamente. Y no siempre es tarea fácil separar la plata del estaño, distinguir la pedantería de la elocuencia. Como tampoco lo es, en el debate público, diferenciar lo relevante de lo accesorio, lo profundo de lo superficial.

A nuestro juicio, entre lo más relevante de esta semana está, sin duda, la decisión del Consejo de Ministros de este viernes de apoyar con 800 millones de euros 156 proyectos empresariales para el estratégico sector de la automoción (153.198 empleos directos en España). 225 millones del total irán destinados a empresas instaladas en Cataluña (SEAT, Nissan y, en menor medida, Iveco). Son ayudas, además, complementarias con las que el Gobierno de Cataluña destina a la industria auxiliar del automóvil (63% de los 465 millones de euros que la Generalitat ha movilizado).

Dos días antes, en una demostración de responsabilidad sindical que nos obliga a todos –empresarios, responsables políticos, funcionarios…-a estar a su altura, los trabajadores de SEAT habían decidido en referéndum congelar los salarios este año e incrementarlos la mitad del IPC real en el 2010, con el fin de conseguir un nuevo Audi, el primero que no será alemán, para la factoría catalana. Matías Carnero, presidente del comité de empresa donde la UGT tiene una posición mayoritaria, y Pepe Álvarez, Secretario General de la UGT de Cataluña, han tenido mucho que ver con esta apuesta de los trabajadores por el futuro de SEAT.

Dos hechos positivos que responden a la dura crisis económica que padecemos. Dos hechos positivos que no requieren, ni de pesados disfraces, ni de esforzadas elocuencias, porque están cargados de realidad.

Cuando el enemigo tiene por nombre “crisis”

2009-03-13T18:07:00.001+01:00

“La situación es suficientemente grave para que los dirigentes políticos entiendan que en estos momentos hay un único, duro y verdadero enemigo: la crisis”. Esta afirmación la realizó el President Montilla el pasado martes en una relevante conferencia pronunciada en el Cercle Financer de la Caixa.

La crisis es un enemigo a tiempo completo que requiere de toda nuestra determinación, que exige toda nuestra inteligencia, que reclama la atención de nuestros cinco sentidos. El comerciante que ha de cerrar porque ya no puede pagar el alquiler, el obrero que pierde su puesto de trabajo, la taxista que ha de ampliar su horario de trabajo un 30% para ganar menos de lo que ganaba o la familia propietaria de un pequeño hotel que temen no poder mantenerlo abierto no necesitan que se lo recordemos. Pero sí lo precisan algunos dirigentes políticos que conciben la crisis, no como un desafío que les obliga a incrementar la responsabilidad individual y colectiva, sino como una oportunidad para desgastar al Gobierno al que legítimamente aspiran a substituir.

CiU tiene que decidir si desea contribuir a vencer al enemigo de la crisis colaborando codo con codo con los Gobiernos de Catalunya y España o se entretiene practicando el turismo independentista de fin de semana en Bruselas. Tiene que decidir –hoy, más que nunca-, si pone su fuerza al servicio de los intereses de la gente o si está decidida a malgastarlas al servicio de la ambición personal del señor Mas, sin duda legítima, pero irrelevante si tenemos en cuenta el desafío al que nos enfrentamos. CiU tiene que decidir –y, especialmente, Duran i Lleida-, si su fidelidad a Artur Mas y a su deriva radical e independentista pasa por delante de su lealtad con Catalunya.

Cuando el enemigo tiene por nombre “crisis”, el President Montilla proponer actuar con realismo, firmeza y espíritu de sacrificio. Lo propone y lo practica con resultados tangibles: Sony mantiene la fabricación de productos de nueva generación en Cataluña; Alstom instala en Barcelona la sede mundial de energías renovables; Nissan anuncia la llegada de nuevos modelos; se garantiza la celebración del Salón del Automóvil de Barcelona…Esta es la senda por la que todos deberíamos transitar, sin duda desde el Gobierno, pero también desde la oposición.

Fanatismo

2009-03-08T20:05:00.001+01:00

“Lo de Albert Triola no sólo tiene mérito, tiene grandeza”. Salimos del Teatro Español después de gozar del encuentro que Triola (Pascal) mantiene durante poco más de un hora con Flotats (Descartes) en una de esas construcciones teatrales bien acabadas que son marca de la casa de Jean Claude Brisville. Y este pensamiento nos daba vueltas en la cabeza mientras bajábamos por la Calle del Príncipe hacia la Carrera de San Jerónimo. Porque si batirse en duelo dialéctico con Josep-Maria Flotats sobre las tablas de un escenario ya tiene algo de temerario, pretender estar a la altura –y conseguirlo- de uno de los más grandes cuando el duelo es desigual es para quitarse el sombrero. Nosotros –figuradamente- nos lo quitamos. Inmenso Flotats! Heroico Triola!

El 24 de septiembre de 1657, Descartes y Pascal mantuvieron el único encuentro de su vida en el convento parisino de los Mínimos. Sobre este hecho (convertido en descompensada lid entre el racionalismo pragmático y vitalista de un Descartes que ha superado el medio siglo de vida y el fanatismo religioso de un joven genio matemático, Pascal, que vive atormentado por la muerte) ha alzado Jean-Claude Brisville la obra teatral con la que Flotats ha abarrotado el Español –puedo dar fe de ello- hasta el pasado domingo. Teatro es estado puro. Ideas, texto y representación. Una gozada.

¿Quiere convencernos Brisville con esta obra de los peligros del fanatismo? Nosotros creemos que no. Son demasiado evidentes. En todo caso el janseismo que profesa un Pascal dolorosamente enfermo a lo largo de toda su vida es uno fanatismo inofensivo, si lo comparamos con otros, algunos muy presentes en nuestra sociedad, que atraen espíritus o talentos muy alejados de la talla de Pascal...y de la de Descartes.

Incomodidad

2009-03-01T23:52:00.001+01:00

“El resultado de las elecciones celebradas hoy han devuelto el Gobierno de Galicia al PP y han certificado el cambio de ciclo político en Euskadi, con el resultado histórico de los socialistas vascos encabezados por Patxi López y el fin del empeño soberanamente divisor del hasta ahora Lehendakari, Juan José Ibarretxe.”

Ésta sería un manera aséptica y notarial de analizar el resultado de las elecciones en estas dos Comunidades Autónomas. Sin embargo –y por desgracia- sería una manera falsa de acercarse a la realidad de lo que sucede en una de ellas: el País Vasco.

Sincerémonos. Nos comenzaba a incomodar la incomodidad con la que algunos han vivido la ausencia de candidaturas electorales en las pasadas elecciones de aquellos que apoyan, justifican y financian el terrorismo etarra. Las ideas que éstos defienden –independencia, soberanismo, territorialidad…- han estado muy presentes en la campaña electoral a través de otros partidos –PNV, EA, Aralar- claro que éstos no están a favor del tiro en la nuca “del-que- no- piensa-como- yo”.

A nosotros lo que se nos antoja, no ya incómodo, sino intolerable es que Manoli Uranga, exconcejala socialista de Azpeitia, haya tenido que repartir propaganda electoral rodeada de escoltas. Lo que nos parece insoportable que le amenacen por la calle con quitarle la vida o que ataquen su casa. Lo que creemos tremendo es que no pueda pasear libremente por su pueblo con su pareja y su hija. Lo que estos ciudadanos incomodados deberían saber es que el coraje, la valentía y la determinación con la que Manuela Uranga defiende sus ideas es la mejor garantía para que todos nosotros -también ellos- ellos puedan seguir siendo libres… e incómodos.

"Día y Noche"

2009-02-23T08:23:00.002+01:00

El AVE nos deja en Atocha -si bien se mira, somos nosotros quienes le abandonamos-. Regresamos a Madrid. Nos hemos acostumbrado a ser recibidos, prácticamente a pié de andén, por la mirada penetrante que nos lanza Día, mientras Noche duerme plácidamente al otro lado del vestíbulo. (Día y Noche son una: la cabeza de Carmen, la nieta de pocos meses de Antonio López, transformada en dos monumentales esculturas de bronce). ¿Existe una manera mejor de penetrar en Madrid que a través de los ojos y las manos de Antonio López?. Nosotros no la conocemos.

Claro está que, puestos a pedir, nos gustaría que Día y Noche estuvieran acompañadas por “Atocha 1964”, el cuadro de Antonio López en el que dos cuerpos desnudos de hombre y mujer se entrelazan ¿promesa de vida? a los pies de una calle Atocha en obras. Atocha como principio, haya llegado uno de Tomelloso o de Barcelona. Atocha como aliento vital frente a la muerte, traída hasta aquí por fanáticos islamistas o, unos años antes, por fascistas autóctonos igualmente fanáticos.

La pintura y la escultura de Antonio López adquieren más misterio y nos generan más inquietud cuanto más reales se nos aparecen. ¿Es el tiempo el tema de toda su obra? ¿Es el tiempo, en definitiva, el único tema? El Madrid de Antonio López se transforma con cada una de sus pinceladas. Es un Madrid por el que puede aparecer, en cualquier momento, la cámara fotográfica de Alberto García-Alix.

"Madrid tiene nueve meses de invierno y tres meses de infierno"

2009-02-14T21:30:00.002+01:00

Jueves, 12 de febrero. “Si Adelita se fuera con otro…” arrancan unos mariachis apostados en la salida del metro de la Puerta del Sol. Y el sol, que había desaparecido del invierno madrileño, vuelve a ocupar su trono en el cielo. En la tierra, recuperamos un Madrid casi olvidado: el de las luces y las sombras, el que permite elegir entre la acera del frío que golpea o la del calor afilado. Madrid no admite medias tintas, ni paños calientes. “Madrid tiene nueve meses de invierno y tres meses de infierno” reza un dicho popular. En Madrid no hay lugar para transiciones prometedoras o melancólicas como la primavera o el otoño. Luz o sombra; calor o frío. También la política madrileña, más que la española, parece responder a esta lógica-metereo-lógica. Blanco o negro. Ganar o perder. Especialmente dentro del propio partido (pp).

El día anterior asistimos al homenaje que el Congreso de los Diputados rindió a Miguel Núñez, comunista, exguerrillero antifranquista, diputado y fundador del PSUC, fallecido el pasado 12 de noviembre. El clima emotivo y verdadero que colmaba una abarrotada sala de columnas nos ayudaba a salir de nuestras fronteras partidarias y a hacer justicia: los comunistas españoles, con sus aciertos y errores -¿Quién no?- han escrito algunas de las páginas más sacrificadas y honestas de la lucha de nuestro pueblo por la libertad. Miguel Núñez fue un madrileño en Cataluña y un catalán en Madrid. Sobrevivió a 17 años de cárceles franquistas. Pero afrontó, en todo momento, su vida heroica como una interminable y prometedora primavera.

"A esforzada conquista da Autonomía"

2009-02-08T01:30:00.002+01:00

El pasado viernes compartimos con un grupo de amigos la presentación en el Centro Galego de Barcelona del libro de Ceferino Díaz: “A esforzada conquista da Autonomía”.

Ceferino Díaz –socialista gallego y galleguista, con el que tengo la suerte de compartir Grupo Parlamentario desde el 2004 en el Congreso de los Diputados-, ha tenido el acierto de rescatar y de incorporar a la memoria de cuantos lean su libro el desconocido u olvidado proceso político que desembocó en la recuperación de la autonomía gallega. Lo hace además con objetividad, dando cabida a otras opiniones, y con un generosidad que llega a ocultar su papel protagonista en unos años (1979-1981) en los que estuvo en el puesto de mando del socialismo gallego.

Después de leer este libro ya no es posible pasar de los Estatutos vasco y catalán al andaluz (consolidación de un modelo autonómico generalizado y difuminador, en buena medida, de la diferencia constitucional entre nacionalidades y regiones) obviando el gallego. El combate político de una parte de la sociedad gallega (tal vez minoritaria, pero consciente de que Galicia se jugaba ser una autonomía de primera a la que la Constitución le deba derecho) evitó que la UCD –mayoritaria en Galicia y gobernante en España- utilizara la Nazón de Breogán como un freno al desarrollo autonómico al trasladarla a la cabeza del pelotón del resto de Estatutos. Los socialistas gallegos –y, entre ellos, Ceferino Díaz- jugaron un papel determinante.

“A arte da política é facer posible o que socialmente é necesario” afirma Ceferino Díaz. Y nosotros, nos apresuramos a suscribirlo, convencidos de que vivimos tiempos en los que abundan en demasía los que se empeñan en hacer posible lo que es socialmente irrelevante, haciendo, de paso, imposible –o más difícil- lo que socialmente es necesario.

Madrid (la villa)

2009-02-01T09:57:00.001+01:00

Joan Serrallonga, en “Pablo Iglesias, socialista, obrero y español” (la primera biografía histórica que le hace justicia) recoge una frase de Valentí Almirall que hizo fortuna en su tiempo: “Madrid no posee una clase obrera propiamente dicha y, cuando los políticos tienen que echar mano de ello, por cualquier motivo, han de recurrir a varios centenares de tipógrafos y albañiles.” El autor no comparte la afirmación de Almirall (la lectura de la biografía nos hace coincidir con Serrallonga). Pero si en aquel contexto histórico el aserto almirallense era discutible, en el Madrid de hoy, con su amplio mundo trabajador, que incluye la amarga realidad de 350.000 parados, carece simplemente de sentido.

No somos ilusos. Este Madrid -la villa que, humilde, madruga, pelea, curra o se desespera- no puede competir mediáticamente con la desvergonzada y bochornosa batalla campal por el control de la segunda caja de ahorros del país por dos facciones –ambas profundamente liberales- de la derechas madrileñas o con el espionaje de vodevil que dichas facciones se han montado con el dinero de los contribuyentes.

Que desde hace años se venía americanizando el modelo de ciudad de Madrid, con todas sus ventajas y defectos, no es ninguna novedad. Pero los acontecimientos de estos últimos días no deben analizarse como una confirmación de dicha americanización. No es ni cierto ni justo. Lo que confirman es que las derechas madrileñas se han convertido en un peligro y un obstáculo para la derecha española. Lo que corroboran es que para las derechas madrileñas capitaneadas por Aguirre y Gallardón, la villa de Madrid sólo tiene un distrito de interés: Moncloa-Aravaca (y no precisamente por Aravaca). Lo que certifican es que Mariano Rajoy no existe (al menos, para las derechas madrileñas).

Plutarco

2009-01-25T18:55:00.001+01:00

Abundan tanto las definiciones sobre la política que, para evitar perderme en un laberinto, aprovecho la que el pasado domingo utilizó Juan José López Burniol para finalizar su columna en El Periódico: “Por algo Plutarco definía la política como aquella tarea que sustrae al odio su carácter eterno”.

En Gaza, y por extensión en Oriente Medio, la política, en el sentido plutarquiano, ha fracasado. Y hoy, con 1200 muertos más – 400 niños- el carácter eterno del odio en aquella parte de nuestro planeta ha salido robustecido. "A un país amigo como Israel hay que decirle la verdad de lo que se piensa", ha afirmado, con acierto, el Presidente Zapatero. Al amigo hay que decirle que la victorias militares cuando acarrean la pérdida de la credibilidad internacional son menos victorias; que con sus bombas han abonado el terreno donde prospera el nihilismo suicida de Hamas; que la seguridad a la que tienen legítimo derecho no justifica ni una sola de las víctimas inocentes que ha producido su ofensiva.

Afortunadamente, el pasado martes la política en su acepción plutarquana vivió en Washington un acontecimiento de los que dan sentido a toda una época. ¿La victoria y la presidencia de Obama significan la vuelta de la política? No. La política nunca se va. Siempre esta aquí. Para lo bueno y para lo malo. Para solucionar problemas o para enquistarlos. Con Bush hemos soportado toneladas de una determinada política. Con Barack Obama lo que se produce es un cambio hacia una política de principios y pragmatismo, que no está al servicio de una ideología. Una política que ha empezado a dar sus frutos contra la fractura racial en Estados Unidos y que deseamos sea capaz también de darlos en Oriente Medio. Una política que pretende sustraer al odio su carácter eterno.

La jibarización de CDC

2009-01-17T13:20:00.002+01:00

Permítanme comenzar con dos consideraciones previas. La primera: cualquier reflexión hecha por un responsable político sobre cuestiones internas de otra formación ha de ser extremadamente respetuosa y sólo se justifica si de las mismas se derivan consecuencias más allá de las fronteras estrictamente partidarias. La segunda: coincidimos plenamente con el señor Mas cuando afirma que “no es de elegancia revelar conversaciones privadas”. Une vez relevadas, evidentemente, pertenecen a la ágora.

Creemos cumplir ambos requisitos cuando calificamos de sumamente relevante y esclarecedora la conversación privada en la que el señor Mas le comunicó al señor Guardans que no repetiría como candidato de CDC al Parlamento Europeo. Mas le pregunta a Guardans qué votaría en un referendo sobre la independencia de Catalunya. Guardans le responde que votaría que no. Y Mas le pregunta si no se había equivocado de partido!

La revelación del señor Guardans es de consideración. El señor Mas, una vez conseguido el objetivo de alejar a CDC de las responsabilidades de gobierno se propone dar un paso todavía más osado: jibarizar CDC. Convertir el proyecto nacionalista transversal pujoliano, que combinaba principios con pragmatismo, en un proyecto independentista, hiperideologizado, vertical y socialmente conservador. Créanme, una mala noticia para Catalunya. Y lo peor de todo es que el señor Mas, con su acreditada tenacidad, si se lo propone, puede conseguirlo…

En este contexto, que el señor Tramosa -independiente fichado por el señor Mas para encabezar las listas de CDC en las elecciones europeas- tenga a sus espaldas 17 años de militancia convergente resulta puramente anecdótico, aunque haber intentado ocultarlo es soberanamente ridículo.

Entrometiéndonos en la historia

2009-01-11T00:41:00.001+01:00

Uno de los elementos que ha pasado más desapercibidos de la conocida como Ley de la Memoria Histórica es la consideración que incluye su Exposición de Motivo según la cual “los diversos aspectos relacionados con la memoria personal y familiar cuando se han visto afectados por conflictos de carácter público, forman parte del estatuto jurídico de la ciudadanía democrática”, consideración de la que parte el conjunto de la ley. Evidentemente, esta incardinación, de la cual se derivan derechos establecidos en la propia norma no instituye un deber a la memoria, de la misma manera que no puede existir una obligación de olvidar.

No siempre ha sido así. El historiador René Remond nos recuerda en un diálogo con el también historiador François Azouvi y publicado bajo el título Quand l’État se mêle de l’histoire: “le préambule de l’édit de Nantes promulgué par Henri IV interdisait, sous peine de sanctions, d’évoquer ce qui avait antérieurment divisé les Français. Il ordonnait l’oubli. C’était le prix de la restauration de la paix civile.”

Y creemos recordar que es en los “Adagia” donde Erasmo de Rotterdam atribuye a Trasíbulo la promulgación de un decreto que prohibía toda mención al pasado, tras liberar Atenas de la crueldad de los treinta tiranos. Dicho decreto recibió el nombre de Amnestía.

De nuevo René Remond: “Chaque génération fait une nouvelle lecture du passé. L’honnêteté intellectuelle, c’est de hiérarchiser les affirmations en fonction de leur degré dans une échelle qui va de la certitude scientifique à l’opinion probable et à l’hypothèse à vérifier.” ¿Será capaz mi generación de leer nuestro pasado a través de esta jerarquización de las afirmaciones? Contentémonos, por ahora, con eliminar los prejuicios que no alcanzan ni la categoría de hipótesis.

Amedeu Hurtado

2009-01-04T18:41:00.001+01:00

Aquest 2009 que tot just acabem de trepitjat serà l’any en el qual haurem de demostrar que tenim la intel·ligència i la determinació necessàries per a respondre a la crisi econòmica, per a guanyar-la, tot evitant que els sacrificis recaiguin exclusivament sobre els compatriotes que pateixen una situació més desfavorida.

Tanmateix, aquest 2009 serà també el del desenllaç de dos afers que delimitaran el marc de relacions entre Catalunya i el conjunt d’Espanya per a les properes dècades: l’acord sobre el nou sistema de finançament autonòmic i la sentència del Tribunal Constitucional sobre l’Estatut. És a dir culminarem enguany una etapa rellevant del procés de reforma del nostre autogovern que es va iniciar amb l’arribada de Pasqual Maragall a la Presidència de la Generalitat el 20 de desembre del 2003. Un moment clau, en definitiva, que nosaltres voldríem fos encarat des d’un catalanisme sense adjectius ni additius; un catalanisme tant rigorós com ambiciós; un catalanisme que no malda per excloure i purificar, sinó que aspira a incorporar i barrejar; un catalanisme que no s’ha d’aixoplugar en casa de ningú, perquè ajuda a conformar l’atmosfera en la qual tots podem viure en llibertat. O en paraules de l’Amadeu Hurtado. “ un catalanisme al marge de l’ortodòxia doctrinal del nacionalisme, basat en el fet d’una riquesa i una cultura creades amb el propi esforç més que en el fet històric d’una antiga sobirania i que, en lloc de concretar l’aspiració a refer un petit Estat lliure a la mercè dels interessos accidentals dels grans, reclami una posició de primer pla en la direcció política i espiritual de la península.” El catalanisme de sempre útil per a la Catalunya d’avui.

Zapatos

2008-12-28T23:18:00.002+01:00

Los del periodista Al Zaidi lanzados durante una rueda de prensa en Bagdad contra George W. Bush. Aunque el todavía Presidente de los Estados Unidos consiguió esquivar los ofensivos proyectiles, la imagen ocupará un lugar destacado en las síntesis audiovisuales con las que nos despedirán el 2008.

El derecho de Nikita Sergéyevich Kruschev. El mismo con el que aporreó sin piedad su pupitre en la Asamblea General de las Naciones Unidas el 12 de Octubre de 1960, como respuesta de indudable efecto ante las acusaciones de imperialismo dirigidas a la Unión Soviética por parte del representante de Filipinas.

El de Don Juan Negrín (desconocemos si fue el derecho o el izquierdo) médico, socialista y Presidente del Gobierno. Gabriel Jackson, en su recientemente publicada biografía sobre Juan Negrín nos demuestra que el recurso al zapato tiene antecedentes autóctonos: el 4 de septiembre de 1936, Manuel Azaña nombra a Francisco Largo Caballero como Presidente del Gobierno. “Juan Simeón Vidarte y Ramón Lamoneda fueron a ver a Negrín para informarle de que había sido nombrado ministro de Hacienda. Según Vidarte, el doctor, que estaba fatigado y trataba de dormir un poco tras una jornada en el frente de Talavera, manifestó que no sabía nada de finanzas, les lanzó un zapato, que erró en la trayectoria, y luego dijo en voz baja lo que ellos sabían que acabaría diciendo, es decir, que estaba a disposición inmediata de Largo Caballero y de Indalecio Prieto.”

Evidentemente, todo zapato es él y su circunstancia. Aún así, nos aventuramos a sostener que el episodio autóctono, siendo el menos relevante –por razones obvias- desde el punto de vista audiovisual, es el más útil y edificante. Al fin y al cabo, concluye con una asunción de responsabilidad y compromiso con nuestro país que acompañaron a Don Juan Negrín hasta el último de sus días.

Una memoria más completa

2008-12-23T00:52:00.000+01:00

A lo largo de este mes de diciembre, que parece haber recobrado su condición invernal -y coincidiendo con la conmemoración del trigésimo aniversario de nuestra Constitución-, se cumple un año de la aprobación por el Congreso de los Diputados de la conocida como Ley de la Memoria Histórica. ¿Podíamos celebrar el recorrido por los 30 años más afortunados de nuestra historia sin comenzar a dar respuesta a unas causas justas y legítimas nacidas en la Guerra Civil y la Dictadura? Rotundamente, no.

La generación de la transición dio respuesta a aquello que podía tenerla en aquella coyuntura histórica. Acertaron plenamente al empeñarse en comenzar a compartir un futuro común, sin detenerse a pretender compartir un pasado todavía demasiado presente. Pero el éxito colectivo que supuso la transición no podía usarse, treinta años después, como excusa para negarse a dar respuesta a las causas justas todavía pendientes, (como si la historia de España se iniciara con la Constitución de 1978), ni –en el extremo opuesto- dichas causas podían ser utilizadas para cuestionar la obra común de la transición. (En este sentido, y por mucho que se empeñen algunos especialistas en convertir éxitos en derrotas, conviene recordar que la Ley de Amnistía supuso una gran victoria de la oposición al franquismo y un peldaño fundamental en la consolidación de la democracia).

Hoy, el compromiso que tenemos los socialistas no puede ser otro que el de desarrollar íntegra y plenamente la Ley de la Memoria Histórica, sin aceptar ningún tipo de limitación, distracción o cortapisa que nos aleje de este objetivo. Un desarrollo que deberá contar con un alto grado de diálogo y acuerdo institucional, más allá de espacios políticos e ideológicos, ya que las Comunidades Autónomas y Ayuntamientos tienen un papel relevante que jugar.

El Gobierno ha desarrollado a lo largo de estos meses diferentes elementos de la ley: la Declaración de reparación y reconocimiento personal de las personas que padecieron persecución o violencia, por razones políticas, ideológicas o de creencia religiosa; la concesión de la nacionalidad española a los voluntarios integrantes de las Brigadas Internacionales; las indemnizaciones reconocidas en favor de personas fallecidas o con lesiones incapacitantes por su actividad en defensa de la Democracia durante la Transición; la fijación de criterios para la retirada de símbolos franquistas en los bienes de la Administración General del Estado y sus Organismos Públicos Dependientes; la facilitación del acceso a los libros de actas de defunciones de los Registros Civiles o la opción a la nacionalidad española de los hijos de aquellas personas que fueron originariamente españoles y de los nietos que, a causa del exilio, no pudieron obtenerla.

Dar respuesta a aquellos españoles que ignoran, todavía hoy, el paradero de sus familiares, o que no les han podido dar sepultara con la dignidad que se merecen, es una deuda pendiente que nuestra sociedad tiene con muchos compatriotas y, en definitiva, consigo misma. Por ello es imprescindible comenzar a cerrar esta herida aprovechando los instrumentos que la ley nos ofrece. En este sentido, el Ministerio de la Presidencia ha elaborado un Protocolo para la realización de las exhumaciones que se pondrá en común con las Comunidades Autónomas, Federación Española de Municipios y Provincias, así como con Asociaciones interesadas.

El camino que nos queda por recorrer lo hemos de transitar desde la confianza en una sociedad española plenamente madura para afrontar el debate sobre nuestro trágico pasado, con normalidad y serenidad, sin más miedos o crispaciones que las que unos pocos se empeñan en sembrar. Con todo, tal vez sea necesario recordar el magisterio y el testimonio que dejaron antifranquistas de la talla de Ramón Rubial o Curro López del Real, cuando enseñaban a los jóvenes diputados socialistas de las Cortes Constituyentes (que no habían sufrido, como ellos, las cárceles franquistas de la postguerra y el exilio) a mirar hacia atrás sin ira ni rencor.

Reconozcámoslo: el debate sobre la memoria histórica, 30 años después, no nos ha permitido alcanzar una mirada más compartida sobre nuestro pasado. Una mirada que para ser común, tendría que ser también más autocrítica, menos complaciente con cada uno de nuestros pasados. Una mirada en la que dejen de existir los muertos de unos y los muertos de los otros porque todas las víctimas las sintamos como propias. Pero, más allá de este objetivo -al que algunos no estamos dispuestos a renunciar-, la sociedad española ha empezado a hacer justicia rescatando del olvido a unos compatriotas que, incorporados a nuestra memoria, la completan y nos reconcilian con nuestro pasado. La mejor manera de conmemorar la Constitución de todos.

Daniel Fernández
Diputado a Cortes por Barcelona. Secretario Adjunto del Grupo Parlamentario Socialista

Artículo publicado hoy en El País

"Las manos blancas no ofenden"

2008-12-21T12:24:00.002+01:00

Concluyó el pasado jueves el período de sesiones parlamentarias en el Congreso de los Diputados con la aprobación de los Presupuestos Generales del Estado. Unos presupuestos imprescindibles para no sumar inestabilidad política a la económica y para dar respuesta a la crisis, especialmente en lo que hace referencia al apoyo a los sectores sociales más expuestos a sus consecuencias: parados, pensionistas…Las cuentas aprobadas garantizan un aumento de la inversión en infraestructuras del 4,5% para el conjunto de España, que en el caso de Cataluña alcanza el 6% (4.626 millones de euros) en estricta aplicación del Estatut. En un momento del debate, un diputado de CiU sube a la tribuna y habla de traición a Cataluña.

Unos días antes habíamos asistido el Teatro Pavón a la representación de una comedia palatina de Calderón de la Barca: “Las manos blancas no ofenden”. Una amable enredo sustentado en el travestismo, recurso teatral frecuente en nuestro Siglo de Oro que, con un acertado acompañamiento musical, nos ilumina una faceta de Calderón desconocida para nosotros. ¿Lo mejor? Sin duda alguna, el nivel de la interpretación de un reparto en el que sobresalen tres magníficos actores de verso: Toni Misó, Pepa Pedroche y Joaquín Notario.

Las manos blancas no ofenden, al menos en el teatro. Como tampoco ofenden, en la vida pública, las lindezas de un diputado que apoyó todos los presupuestos de Aznar y cuyo partido pactó con el PP, en el 2001, un modelo de financiación de-fi-ni-ti-vo –y lesivo- para Cataluña. El que ahora vamos a cambiar.

Libertad,seguridad, legalidad

2008-12-14T09:00:00.001+01:00

El pasado sábado, 15 de noviembre, fallecía Álvaro Ussía, un joven de 18 años, tras una paliza a manos de tres porteros de la discoteca Balcón de Rosales. El proceso judicial entorno a su muerte está abierto en el Juzgado de Instrucción número 43 de Madrid. No es el momento procesal de adelantar conclusiones, pero la existencia de una violencia desproporcionada por parte de los porteros parece suficientemente contrastada.

El debate sobre el vínculo entre la libertad y la seguridad es tan antiguo como el que relaciona la libertad con la igualdad. No aspiramos a hacer aportaciones relevantes al mismo. Pero el trágico y absurdo final que ha tenido la vida de este joven que sobresalía en los estudios, en el deporte y en la amistad nos ha vuelto a reafirmar en la convicción –contraria a la contraposición entre libertad y seguridad- de que el aumento de los espacios de libertad requiere un proporcional incremento de las herramientas de la seguridad. Desde hace años, la noche se ha convertido en un nuevo espacio de libertad para la juventud –Álvaro estaba celebrando que acababa de terminar sus exámenes hacía un par de días-. Un nuevo espacio que comporta un uso y disfrute de la ciudad en el que conviven oportunidades con riesgos y problemas. La solución no es bajar las persianas de la noche. Ni criminalizar a todos los porteros –existen magníficos profesionales con décadas de experiencia a sus espaldas-. De lo que se trata es de evitar que permanezcan abiertos locales como el Balcón de Rosales que acumulaban decenas de denuncias policiales y solicitudes de cierre. De lo que se trata es de imposibilitar que pueda ser contratado para tareas de seguridad el último descerebrado que aparece por el local. De lo que se trata es de impedir que la seguridad convierta en insegura nuestra libertad. De alcanzar una seguridad que fortalezca nuestra libertad desde la legalidad.

A lo largo de estos días, los compañeros del colegio Monte Tabor de Pozuelo, donde estudiaba Álvaro, nos han dado una lección de entereza, amor y dignidad, obligando a las administraciones a asumir sus responsabilidades para conseguir mayor seguridad en el ocio nocturno madrileño. El Ayuntamiento nos ha anunciado que el Balcón de Rosales pasará a ser una Biblioteca que llevará el nombre de Álvaro Ussía. Lo aplaudimos, pero hubiésemos preferido que hubieran aplicado la ley con anterioridad a la noche del pasado sábado, 15 de noviembre.

Ignacio Uría Mendizabal

2008-12-07T01:02:00.002+01:00

Asistimos ayer a la conmemoración del trigésimo aniversario de la Constitución en el Congreso de los Diputados. El acto tuvo la sencillez de cada año, aunque la presencia de los Reyes y de los Príncipes de Asturias y la ausencia, sentida y compartida, de Ignacio Uría Mendizabal singularizaron este aniversario. Tanto las palabras del Rey, como las del Presidente del Congreso, José Bono, tuvieron un recuerdo para el empresario vasco asesinado por el terrorismo etarra.

Del franquismo, lo único verdaderamente peligroso que, todavía hoy, sobrevive en nuestra sociedad es ETA. Extirpar este epígono fascista es la gran tarea pendiente de nuestra democracia. Francisco Rubio Llorente publicaba hace unos días en El País un artículo: “Los retos de los hijos de la Constitución” en el que afirmaba que aquellos que no habíamos cumplido los 18 años el 6 de diciembre de 1978 tenemos la obligación de defenderla frente a sus enemigos e impulsar las reformas de la misma que sean necesarias. Coincidimos. El primer reto que tenemos los hijos de la Constitución es que ésta no permanezca ausente de la vida de miles y miles de compatriotras amenazados por la barbarie terrorista. Nuestro primer desafío es que todos los españoles, sin excepción, puedan ejercer sus derechos constitucionales. Por negarse a renunciar a los suyos asesinaron en Azpeitia el pasado jueves a Ignacio Uría Mendizabal. Un empresario vaco de 71 años dedicado a crear riqueza en su pueblo y a su familia. Quienes acabaron con su vida, quienes les apoyan y quienes prefieren mirar hacia otro lado lo que verdaderamente aborrecen es la libertad y la vida de los demás. Nuestro reto es seguir combatiéndolos y vencerlos. La mejor manera de recoger el testigo y honrar la memoria de Ignacio Uría.

"De donde no se vuelve"

2008-11-30T20:25:00.002+01:00

La verdad es que salimos del Centro de Arte Reina Sofía con la voluntad, casi con la necesidad, de volver. Subimos por Atocha. El invierno de Madrid nos acaricia la cara, mientras las fotografías de Alberto García-Alix nos golpean por la espalda.

Desde que vimos sus primeros trabajos hasta su actual exposición “De donde no se vuelve” en el Reina Sofía, nuestra relación con el mundo de García-Alix ha ganado en conocimiento, pero no ha perdido ni un ápice de emoción. Cada uno de sus retratos tiene algo que decirnos. Aunque hemos de reconocer que seguimos fieles a los de siempre: Tres hembras, Tarde de San Isidro, Esperando al dealer, Willy y Carlos en la puerta del Bobia…

Calvo Serraller ha escrito de su obra fotográfica: “Su forma de narrar consiste en centrar la historia en una imagen, es concentrarse en ella. En cierta manera, es como si rescatase el meollo de lo que pasa entremedias de la sucesión. En este sentido, las imágenes se yuxtaponen, no crean un orden jerarquizado de sucesión: son unidades autosuficientes, absolutas.” En efecto, las exposiciones de García-Alix deberían contener un único retrato. Como máximo, un retrato por espacio. El autor no tiene obra, sino obras. No hilvana un relato; cada retrato contiene uno, independiente y completo

El video que culmina la exposición –éste sí, una íntima y sincera propuesta de relato- es imprescindible. La voz, poderosamente rota de García-Alix, inunda las imágenes: “La fotografía es iconografía de muerte. Está en su naturaleza. En ella ya no somos como somos. Somos como éramos.” Giramos por Matute entre imágenes y voces. “Una colección de retratos es una colección de futuros cadáveres.”

20-N del 2008

2008-11-23T21:57:00.002+01:00

Dentro de dos semanas celebraremos el 30º aniversario de la Constitución Española. Celebraremos que juntos hemos recorrido los mejores 30 años de nuestra historia. Con sus aciertos y errores. Evidentemente, con sus asignaturas pendientes –la reforma de la justicia-, con nuevos retos –la crisis económica y sus efectos sobre los más débiles- y con la obligación moral de derrotar definitivamente al terrorismo asesino de ETA.

Durante estos 30 años, cada 20 de noviembre los nostálgicos del régimen franquista, cada vez más residuales, se concentraban en el Valle de los Caídos para rendir homenaje al dictador. El pasado jueves, por primera vez, no fue así. ¿Por qué? Porque hace un año el Congreso de los Diputados aprobó una ley, conocida como de La Memoria Histórica, cuyo artículo 16 reza: “En ningún lugar del recinto (el Valle de los Caídos) podrán llevarse a cabo actos de naturaleza política ni exaltadores de la Guerra Civil, de sus protagonistas o del franquismo”.

Mientras la Guardia Civil hacía cumplir la ley en el Valle de los Caídos, nosotros participábamos en la Dotzena Escola de Tardor dels Socialistas de Mallorca con una ponencia sobre la memoria histórica. Escuchar las experiencias vitales de Josep Canaves y Antoni Trobat –históricos militantes socialistas- en su lucha contra la dictadura fue mucho más revelador y cautivante que la mejor de las ponencias. Y conmovedoras fueron las palabras de Emilio Alonso -diputado en la Legislatura Constituyente y primer Secretario General de la Federación Socialista Balear- al recordar cómo Ramón Rubial o Curro López del Real enseñaban a los jóvenes diputados socialistas que no habían sufrido -como ellos- las cárceles franquistas de la postguerra y el exilio, a mirar hacia atrás sin ira ni rencor. Emilio Alonso derramó lágrimas al recordar a su padre, militar republicano, y afirmar que hubiera estado muy orgulloso de la Ley de la Memoria Histórica.

Desarrollar y aplicar plenamente la ley: éste es el compromiso de los socialistas con la memoria histórica. Para que el orgullo del padre de Emilio Alonso esté totalmente justificado.

"Para subir cualquier escalón es bueno"

2008-11-16T22:22:00.002+01:00

“¡Tú esto lo vas a pagar!”. Esta amenaza, que está a caballo entre el lenguaje del hampa y el de los niños de primaria, se la espetó el gallardonista vicealcalde de Madrid, Manuel Cobo, al aguirrista concejal de la misma ciudad, Angel Garrido, en la reciente Asamblea Extraordinaria de Caja Madrid. Una nueva y edificante escena del enfrentamiento Gallardón-Aguirre trasladado ahora al escenario de la renovación, o no, de Miguel Blesa como Presidente de la matritense Caja de Ahorros. Por lo que se cuenta en los mentideros la escenita no acabó como el rosario de la aurora por la intermediación de Doña Cristina Cifuentes, diputada del PP, que amenazó a ambos con “darles un pellizco si no lo dejaban”. Una amenza –“el pellizco cifuentino”- por lo que se ve, mucho más intimidatoria e eficaz que el desfasado “¡Tú esto la vas a pagar!”.

“Para subir cualquier escalón es bueno” le instruye Crispín a Leandro en la primera escena de Los intereses creados de Don Jacinto Benavente. También para bajar. El PP ha convertido una entidad financiera de la relevancia de Caja Madrid en un eslabón central de la descarnada batalla que libran Aguirre y Gallardón por la sucesión de Rajoy. Quién acabará subiendo o bajando por este escalón es el tema con mayúsculas de la Villa y Corte. Nosotros sólo nos atrevemos a sugerirles a ambos protagonistas que eviten autocalificarse como liberales, como mínimo mientras dure la contienda. Al final va a resultar que el único verdadero liberal del PP es Mariano Rajoy, (por aquello del laissez passez, laissez faire…ya me entienden).

Realidades

2008-11-09T06:58:00.000+01:00

Lluís Bassets, en un recomendable artículo –“Falso amanecer conservador”-, publicado en la cuarta página de la edición del pasado martes de El País, cita una definición atribuida al pope neocon Irving Kristol, según la cual los neoconservadores no dejarían de ser “unos liberales desengañados por la realidad”. La frase nos parece afortunada. El desengaño –y posterior alejamiento- de la realidad está en el origen de toda doctrina extrema y revolucionaria. Un origen que garantiza que su aplicación nos deja siempre una realidad infinitamente peor que aquella que les había defraudado.

A nuestro juicio, toda política que no es realista no merece el nombre de política. Si está construida desde la realidad, podrá ser reformista o conservadora, podrá producir aciertos o generar errores, podrá ser mayoritaria o minoritaria, atractiva o soporífera, inteligible o indescifrable, pero será política y no quimérica, irresposable –y, a menudo, trágica- elucubración.

En su discurso del Grant Park de Chicago Barack Obama, Presidente electo de los Estados Unidos de América afirmó: “Mientras disfrutamos de esta noche, sabemos que los retos que nos traerá el día de mañana son los mayores de nuestras vidas: dos guerras, un planeta en peligro, la peor crisis financiera desde hace un siglo”. Duras realidades. Nosotros que apoyábamos a Hilary Clinton porque creíamos que representaba el cambio más pegado a la realidad, estamos plenamente satisfechos por la victoria de un candidato, Obama, que ha sabido edificar emociones, esperanzas e ilusiones sin alejarse excesivamente de ella. Pocas veces hemos vivido, y viviremos, como durante estos días, la convicción de que valía la pena compartir unas expectativas tan descomunales –y tan opuestas al realismo con alguna dosis de escepticismo que practicamos- como las abiertas por la victoria de Obama.

Nota 1: El discurso de Mac Cain le honra y confirma nuestra tesis de que las derrotas, si se sabe estar a la altura, siempre tienen una carga más épica que las victorias.

Nota 2: La consecución de la sede de la Secretaría Permanente de la Unión por el Mediterráneo para Barcelona es otra realidad que permite que nuestra ciudad aspire a convertirse en la capital del Mare Nostrum. Una realidad construida sumando esfuerzos desde el Ayuntamiento de Barcelona, el Gobierno de Cataluña y el Gobierno de España. Como debe ser.

Éxito

2008-11-02T17:15:00.003+01:00

Thomas Buddenbrook, con todo el peso del negocio y del nombre de la familia a sus espaldas, se pregunta en un determinado momento de la novela de Thomas Mann: “¿Qué es el éxito? Una fuerza, una prudencia y una actitud enigmática, indefinible” se responde; “la conciencia de imprimir un impulso al movimiento de la vida con la propia personalidad.” Ciertamente, la concepción del éxito de Thomas Buddenbrook está muy alejada de la que señorea nuestra sociedad: una mezcla de triunfo sin esfuerzo, de recompensa sin merecimiento, acompañada, en no pocos casos, por altas dosis de banalidad y egolatría que no le hace ascos al ridículo.

Ayer enterramos a un amigo con el que hemos compartido más de veinte años de nuestra vida. A lo largo de la suya –injustamente mutilada por un enfermedad a la plantó cara con valentía y serenidad- supo imprimir desde su propia personalidad un impulso en el movimiento de nuestras vidas, en el movimiento de la vida. Lo ha hizo con su familia y con sus amigos. Lo hizo en todos y cada uno de los proyectos con los que se comprometió: en la Universidad, en el movimiento estudiantil, en la cooperación al desarrollo, en el Ayuntamiento de Barcelona, en la Diputación, en su generosa producción intelectual, y en su partido, el Partit dels Socialistas de Catalunya.

La vida nuestro amigo ha sido una vida vivida en plenitud, una vida cargada de sentido, un éxito en el sentido profundo y verdadero del término del que nos sentimos orgullosos. Lo despedimos con una íntima y dulce versión de La Internacional acariciada por un violín.

Lorenzo Albardías falleció el jueves, 30 de octubre, en Barcelona.

Evocació dels constructors de Barcelona

2008-10-26T11:16:00.000+01:00

L’imprescindible dietari d’Amedeu Hurtado Abans del sis d’octubre, publicat per Quaderns Crema, conté una Conferència -¿Cal revisar el catalanisme?- pronunciada a l’exili de Perpinyà el 18 de març de 1945. El discurs en qüestió, que és bo del tot, inclou una evocació dels constructors de Barcelona:

“ Quan va anar a Barcelona el Govern Azaña per a l’acte simbòlic de lliurar l’Estatut aprovat per les Corts, va tenir lloc una festa al Palau Nacional de l’Exposició, i en un dels intermedis vaig trobar assegut a un extrem de la terrassa, de cara a Barcelona, l’amic Lluís Bello, president de la Comissió parlamentària de l’Estatut. Què fa aquí tot sol? Vaig preguntar-li. He vingut precisament –em deia- per a estar sol. –Si és així me’n vaig. – No ; no se’n vagi perquè m’agradaria dir-li el que he pensat quan estava sol. Hem treballat amb vostè moltes hores durant la discussió de l’Estatut; hem parlat de moltes teories de dret públic i hem sentit comentar moltes constitucions fins que hem acabat amb l’aprovació de l’Estatut d’ara; però em sembla que hem treballat al marge del veritable problema, perquè l’Estatut és això. I assenyalava de punta a punta tot l’àmbit de Barcelona. Sense aquesta metròpoli –afegia- ningú no parlaria de l’Estatut, però davant d’aquesta d’obra magna no es podrà fer altra cosa que parlar de l’Estatut. Ho deia commogut, i com que expressava el meu propi pensament, en va commoure. Era
un homenatge als constructors de la gran capital catalana; aquells homes que no sabien ben bé si eren catalanistes ni havien passat gaires hores pensant en les doctrines del nacionalisme, però que sabien que eren catalans i que amb el seu treball de cada dia feien Catalunya.”

Els socialistes de Barcelona, que som catalanistes i federalistes, som també hereus i en formen part d’aquests constructors de Barcelona –treballadors, menestrals, estudiants, empresaris, botiguers, professionals, creador, emprenedors, homes i dones, joves i grans...- que amb el treball de cada dia fem Barcelona, i fent Barcelona, fem Catalunya, Espanya, Europa i volem fer un món millor.

Escric aquestes línies mentre presideixo el 9è Congrés del PSC de Barcelona. Un Congrés del que sortirà una nova direcció encapçalada per l’Alcalde Hereu com a President i el Carles Martí com a Primer Secretari. Per a continuar construint Barcelona amb una ambició sense límits, amb una mirada llarga, amb nous horitzons. I per a impedir que algun dia la governi algú que no creu en ella, que la voldria petita perquè està convençut que Catalunya únicament serà gran si empetiteix la seva capital. El contrari del que pensaven el Bello, l’Hurtado i nosaltres mateixos.

Simplificaciones

2008-10-19T22:14:00.001+02:00

Lo más cómodo –y erróneo- es reducir la realidad, los hechos y las personas a su versión más simple y visible. En cierto modo, esta pulsión simplificadora es, al mismo tiempo, una seña de identidad de nuestra época y una manera de sobrevivirla.

Nos zambullimos el pasado jueves en la exposición “Rembrandt, pintor de historias”. Hasta la fecha habíamos reducido a Rembrandt a unas pocas historias: “La ronda de noche” o “Los síndicos del gremio de pañeros”. Cuando salimos del Prado, nuestra visión del gran pintor europeo era mucho más completa y verdadera. Sus retratos bíblicos e históricos (el rostro de Bersabé con la carta del rey David en la mano) nos habían atrapado con más fuerza que sus retratos de la burguesía holandesa.

También en el escenario político ibérico se producen simplificaciones. Sin ir más lejos, el señor Rajoy hasta hace bien poco nos recordaba la aguda descripción que Amedeu Hurtado hizo de Don Eduardo Dato: “…sin pretensiones de hombre de Estado, convencido como nadie de que los acontecimientos son los que mandan, dispuesto a seguirlos lo más amablemente posible, con un desdén irónico por las manías mesiánicas de los luchadores, como si el mundo se hubiera hecho para que los vivientes se entretengan en una elegante y suave distribución de sus favores y de sus penas que son para todos.” Pero esta visión datista de Rajoy salta por los aires cuando -incapaz de lanzar una idea útil para afrontar la crisis económica-, arremete contra las aprobadas por el Gobierno socialista y califica a los responsables de nuestros bancos y cajas de “amiguetes” del Presidente Zapatero. Don Eduardo Dato jamás practicó el populismo failangista. Y nosotros teníamos una visión injustamente simplista de Mariano Rajoy.

Quan l'efecte precedeix la causa

2008-10-12T22:23:00.002+02:00

L’única perla que conté “Les cartes a Josep Pla” d’Eugeni Xammar és el retrat que l’empordanès en fa del vallesenc –les cartes en qüestió, cregui’m, són perfectament prescindibles-. El retrat inclou una discussió de Pla amb Xammar a Wiesbaden sobre la cuina catalana:

“- La cuina catalana és molt important –vaig dir-li- perquè està basada en un principi general: en la concentració i absorció de les substàncies. El bullit, la carn d’olla, a la nostra cuina és una excepció, una forma d’expansionisme i d’evaporització potser innecessària.

En Xammar va respondre’m amb un caragolet a la mà:

- La cuina catalana és imponent per a les raons que dieu i per les contràries. En les qüestions en què interessa, abans de tot, el resultat, com és ara la cuina, la teoria esdevé pueril. En el ram culinari, com en la moral pràctica, l’efecte precedeix la causa”

Tal vegada, aquesta tensió entre la necessitat de bastir una teoria, un relat amb una lògica poderosa –sense caure en el dogma-, i la intel·ligència de d’afrontar la realitat (els efectes), fins i tot abans d’endinsar-se en les seves causes, ens ajuda a entendre una part del que som individualment i col·lectiva, amb una mirada molt més rica i complexa que la limitada per la contraposició entre el seny i la rauxa.

Quan l’efecte precedeix la causa, la resposta al primer ha d’avançar-se al coneixement complert de la segona. Per això quan el Govern socialista recolza el nostre sistema financer amb 50.000 milions d’euros a càrrec del Tresor per a facilitar l’accés al crèdit de les famílies i les empreses, o quan incrementa fins a 100.000 euros per titular i entitat la garantia dels nostres dipòsits en bancs i caixes està responent amb encert als efectes de la crisi financera internacional, abans de construir l’alternativa al mercat financer global desregulat (intuïm que veritable mare de totes les causes).

El "neocon ibérico" en sus distintas versiones

2008-10-05T10:24:00.003+02:00

No quiero mentirles. El “neocon ibérico” no tiene ni la convicción mística de un telepredicador del medio oeste americano, ni la glamourosa codicia de un master del universo de Wall Street. Consciente de que no puede aspirar a desgobernar el mundo desde una administración bush, el “neocon ibérico” -especialmente en su versión castiza que se prodiga por Madrid y alrededores- se conformó, durante los últimos cuatro años, con aplicar a rajatabla la estrategia de la crispación con el fin, no de hacer oposición al gobierno, sino de impedirle gobernar.

Somos incapaces de avizorar si esta gravísima crisis financiera internacional supone a la versión selvática del capitalismo lo que al comunismo la caída del muro de Berlín. Nos conformamos con que de la misma surja un sistema financiero mundial más ordenado, transparente y relacionado con la economía productiva. Un sistema con más controles democráticos. Y si, de paso, sirve para poner en su sitio los mantras que los neocons han recitado a lo largo de estos años, el dogma habrá vuelto a sucumbir ante la realidad.

En Cataluña, la versión doméstica del “neocon ibérico” la ocupa el “neocon casolà”. Es menos ruidoso que el castizo, pero igual de fundamentalista. Y así como el castizo practica sin complejos el nacionalismo español, el casolà suele disfrazarse de joven nacionalista y soberanista catalán, colaborando con más empeño que acierto con Artur Mas. Aunque el castizo y el casolà parezcan francamente distintos, como neocons que son tienen muchos puntos en común. El último: ambos han cargado contra unos Presupuestos Generales del Estado que prevén una inversión en Cataluña de 4.626,56 millones de euros para el 2009 en cumplimiento de la Disposición Adicional Tercera del Estatut. Y ambos, cuando gobernaban España y Cataluña, pactaron –como definitivo- el actual modelo de financiación que padece la sociedad catalana e hicieron desaparecer a Cataluña del mapa de inversiones del Estado. Bush hijo los cría….

Francesc Ferrer i Guàrdia

2008-09-28T10:39:00.001+02:00

El 13 de octubre de 1909 Francesc Ferrer i Guàrdia fue fusilado en el castillo de Montjuïc de Barcelona. Había sido condenado a muerte por un Consejo de Guerra, convertido en el chivo expiatorio de una semana trágica –la de Barcelona de 1909- que no dirigió y sobre la cual no tuvo ninguna ascendencia. Pagó con su vida un pasado comprometido con las ideas anarquistas y revolucionarias. Un pasado en el que existían y persisten claroscuros que, en ningún caso pueden justificar tan trágico final.

Ferrer i Guàrdia encarna en su persona la versión laica –a menudo anticlerical- y progresista que la izquierda adoptó en buena parte de la Europa latina a principios del siglo XX. Librepensador, y masón, evolucionó desde el republicanismo de Ruiz Zorrilla hasta el anarquismo, aunque en todo momento fue un defensor de la solución revolucionaria. En cierta manera, la revolución para Ferrer tenía mucho de fin en si mismo. Pero Ferrer no se habría convertido en un verdadero mártir laico de dimensión internacional, si no se hubiera comprometido con una concepción emancipatoria de la educación. Entendámonos: Ferrer no fue gran pedagogo. Juan Avilés lo ha expresado con acierto: “No aportó ideas originales al pensamiento educativo, pero la Escuela Moderna que fundó, con todas sus contradicciones y limitaciones, representaba algo nuevo en la España de la época.”

Rescatar la figura de Ferrer i Guàrdia, 150 años después de su nacimiento y 100 después de su fusilamiento, ha de servirnos -por encima de fronteras ideológicas o partidarias- para perseverar en la tarea común de desterrar de nuestra sociedad la persecución de las ideas, por muy alejadas que estén de nuestro pensamiento, y la injusticia que se ceba sobre un inocente.

Luis Conde de la Cruz

2008-09-23T20:29:00.000+02:00

El brigada del ejército, Luis Conde de la Cruz, fue asesinado ayer en Santoña por la banda terrorista ETA.

Esta tarde, en el inicio de la sesión plenaria del Congreso, el Presidente, José Bono, ha leído la siguiente declaración institucional:

“El pasado fin de semana la banda terrorista ETA ha vuelto a atentar en Vitoria, Ondarroa y Santoña. En esta última ciudad ETA ha asesinado a un honrado suboficial del Ejército de Tierra, el brigada don Luis Conde de la Cruz. El Congreso de los Diputados de España, de forma unánime, traslada su afecto y su pesar a la familia de don Luis Conde, especialmente a su viuda, doña Lourdes Rodao y a su hijo Iván, perteneciente, como su padre, a las Fuerzas Armadas; a todos ellos nuestro sincero pésame. La Cámara se solidariza con las Fuerzas Armadas, con los policías vascos heridos y con todas las personas que ahora o en el pasado han sufrido más de cerca la sinrazón terrorista. El Congreso de los Diputados expresa de forma firme y solemne su unidad contra el terrorismo. Esta Cámara pondrá todo su empeño para derrotar y acabar con ETA. A los terroristas sólo les queda el sometimiento a la ley, la acción de la policía y la cárcel.”

Puestos en pie, mostramos nuestra conformidad con un largo aplauso lleno de dolor, pero también de determinación.

Cuestión de fe

2008-09-21T17:48:00.002+02:00

Borja de Riquer defendía el pasado miércoles en el suplemento “Cultura/s” de La Vanguardia el carácter plenamente noucentista de la acción política y cultural de Francesc Cambó. Como ejemplo indiscutible de “declaración de principos noucentista”, De Riquer recogía el artículo "De la política" que Cambó publicó en L’almanach dels noucentistes de mayo de 1911: “Política es
intervención y la intervención es fe. Sólo el hombre que tiene fe puede ser político. Y no basta con tener fe en sí mismo, debe tener fe en el pueblo sobre el que actúa.”

Ciertamente política es intervención –y no nos referimos aquí a la dimensión orsiana del concepto- sino al hecho de participar, hacer, decir o simplemente preocuparse por el mundo que nos rodea. Y, evidentemente, propugnar la no intervención –en un conflicto internacional, por ejemplo- es una manera principalísima de intervenir.

No intervenir y desregular los mercados financieros ha sido la política de la derecha norteamericana, que tan distinguidos amigos tiene en nuestro país, durante las últimas décadas. Una política convertida en cadáver después de que la Administración Bush haya anunciado la mayor intervención de un Gobierno –superará el billón de dólares-para salvar la economía.
Gerardo Díaz Ferrán, Presidente de la CEOE ha propugnado “poner entre paréntesis la economía de mercado”. Nosotros no nos atrevemos a tanto. Nos conformamos con que esta crisis, de consecuencias todavía imprevisibles, implique la vuelta de la normas, el retorno de la ley –la pecaminosa regulación según los profetas de la fe neocon- a los mercados financieros y, especialmente, al norteamericano. Porque nuestra fe en el Estado que todo lo puede o en el Mercado que todo lo decide siempre ha sido francamente limitada.

LLueven piedras

2008-09-15T11:37:00.002+02:00

El día después pudimos leer que las bolas de granizo habían alcanzado hasta los tres centímetros de diámetro. Pero al dato –de conocerlo-, no le habríamos prestado la más mínima atención cuando, tan sólo unas horas antes, nos apresurábamos a cerrar las contraventanas de la habitación del hotel, convencidos de que los cristales iban a saltar por los aires en cualquier momento, ametrallados por el granizo.

Durante las primeras horas del pasado miércoles dos oleadas de lluvia y granizo habían colapsado el centro de Madrid. 300 rayos iluminaron la noche madrileña. Y 56 litros por metro cuadrado acabaron por inundar por completo los túneles de la M-30 (es el séptimo colapso de la misma en la nueva versión gallardoniana), la parada de metro del Barco de España, la estación de Atocha y el túnel de la Glorieta de Carlos V. Numerosas tiendas, bares, garajes y algunas viviendas amanecieron anegados.

También sobre la economía mundial –y sobre la nuestra en particular- llueven piedras. La comparecencia del Presidente del Gobierno el pasado miércoles en el Congreso nos ha convencido, definitivamente, de que para el PP la crisis económica no es percibida como un problema para los españoles, sino como una oportunidad para desgastar al Gobierno y mejorar sus expectativas electorales. ¿Arrimar el hombro? Ni por asomo. De lo que se trata es de generar más desconfianza, de añadir más incertidumbre, de enredar todo lo posible, de complicar más las cosas. ¿Alguna propuesta? Tan sólo una: bajar los impuestos a los que más tienen y reducir la cobertura social a quienes más la necesitan. Para que las piedras (los sacrificios) sólo caigan sobre las cabezas y las espaldas de los más débiles. Créanme: no tienen remedio…

"Cartes a Màrius Torres"

2008-09-07T22:11:00.002+02:00

Incorporar noves obres a la limitada llista de les que passen a formar part de nosaltres mateixos, i que ja no ens han d’abandonar mentre trepitgem amb un bocí de lucidesa aquest món, és un miracle que en la joventut pot arribar a repetir-se rutinàriament, però que en l’edat adulta esdevé insòlit i, fins tot, hom arriba a sospitar que irrepetible.

Per això, quan de la mà d’un bon amic descobrim que, al costat de Josep Pla i de les “Memòries” de Josep Maria de Segarra, has d’afegir-hi la prosa transparent, alhora elegant i cantelluda, però sempre plena de tendre ironia que atresoren les 185 cartes d’un jove Joan Sales a la Mercè i al poeta Màrius Torres -quan la seva mirada sobre la Barcelona republicana, la Guerra Civil i l’exili passa a formar part de la nostra-, no cal donar-li més voltes: torna el miracle.

El barber i cirurgià Vidal –defensor, al costat de les seves tres dones, de la liberal Mequinensa atacada per un inexistent exèrcit carlí- pronunciava el mot “Història” sempre amb majúscula. Nosaltres, després de gaudir serenament de les “Cartes a Màrius Torres”, hem de parlar, sense embuts, de “Literatura” amb majúscules.

Continente y contenido

2008-08-31T11:34:00.000+02:00

En el espíritu de la época –expresión que ya no es de esta época- la primacía del continente sobre el contenido, del envase sobre el producto –expresión, ésta sí, de esta época- ocupa un lugar incontrovertido.

Aprovechamos nuestra última visita a León para saldar una deuda pendiente con la ciudad: visitar el MUSAC (Museo de Arte Contemporáneo de Castilla y León). Valió la pena. El edificio de los arquitectos Emilio Tuñón y Luis Moreno Mansilla no sólo nos atrapó por el conocido mosaico de cristales de su fachada principal; sino también por la fuerza de su interior, concebido como un inmenso y libre espacio de hormigón blanco donde todo es posible.

Como ya nos había ocurrido en el Guggenheim de Bilbao, la reflexión sobre la prevalencia del edificio sobre las exposiciones que contenía surgió con naturalidad. Y eso que la acertada apuesta por las producciones propias y por nuevos artistas nos permitió descubrir las sugerentes creaciones de Ana Laura Aláez a través de su “Pabellón de Escultura”.

¿Hasta qué punto este señorío del continente sobre el contenido ha invadido el debate político, social y ciudadano? La pregunta puede antojárseles retórica, ya que, ciertamente, lo es.