Irán

Separar lo relevante de lo anecdótico, aquello a lo que hemos de dedicar una parte de nuestro limitado tiempo de aquello a lo que no debemos prestar atención, no es tarea fácil en una época en la que la información se amontona delante de nuestros ojos y al lado de nuestros oídos. Y sin embargo no hay tiempo mejor empleado –y que, además, nos ahorre más tiempo- que aquel ocupado en rehusar entrar en ciertos asuntos o debates y, en consecuencia, canalizado hacia cuestiones de mayor envergadura o enjundia. De alguna manera, el grado de madurez que alcanzamos a lo largo de nuestra vida puede medirse por el incremento de nuestra capacidad para rehuir debates innecesarios o temas intranscendentes: en definitiva, de nuestra habilidad para que no nos hagan perder el tiempo más de la cuenta.

Lo que está aconteciendo en Irán durante las últimas semanas es algo en lo que –más allá de nuestra limitada capacidad de incidencia- sí que vale la pena pararse. La imagen de la joven Neda desangrándose forma ya parte de nosotros y, queramos o no, simboliza dramáticamente la lucha de una parte del pueblo iraní –con un protagonismo destacado de los jóvenes y las mujeres- por adquirir la plena ciudadanía, que no es otra cosa dar la cara en la calle para defender la limpieza de unas elecciones.

Vale la pena detenerse en Irán, porque la evolución del país en los próximos años es determinante para el futuro de una región en que se juega una parte no menospreciable del porvenir de nuestro planeta. Irán juega un papel clave en elementos relevantes de la agenda internacional: el conflicto israelopalestino, Afganistán, Irak, el acceso al petróleo y al gas…Que el pueblo iraní, después de la dictadura del Sha y de la dictadura de los mulás empiece a conseguir espacios de libertad es un objetivo ante el cual no podemos permanecer indiferentes.

El silencio y la maleta

Catalunya es un país cuya dimensión facilita muchas cosas –y complica otras-. Por ejemplo, es relativamente fácil saber si algo no va bien. Basta con comprobar que sobre este asunto no realizan ninguna mención ni referencia determinados profesionales del pesimismo catastrófico, siempre bien avenidos con la feligresía del Dios Agravio.

La puesta en marcha de la nueva terminal T-1 del Aeropuerto de Barcelona es un buen ejemplo. No es el primero, ni será el último. La terminal, obra de Ricardo Bofill, es la mayor construcción realizada en Catalunya en los últimos veinte años y permitirá que el Aeropuerto alcance los 55 millones de pasajeros al año. Se trata de una inversión estratégica -5.000 millones de euros se han acabado invirtiendo en la ampliación aeroportuaria- que fortalece la posición en el mundo de Barcelona, Catalunya y el conjunto de España. ¿Algún comentario? Ni mu.

Por si esto no fuera suficiente para provocar el silencio en el nacionalismo maníaco-depresivo que habita entre nosotros, el primer día de funcionamiento de la nueva terminal –el pasado miércoles- va y se salda sin ninguna incidencia. Parece que tendremos que esperar a que se extravíe una maleta para que el señor Jordi Pujol nos vuelva a sermonear sobre la decadencia de Catalunya…desde que su partido reside en la oposición.

(Donde no cabe el silencio es en la lucha contra el fascismo etarra. La banda terrorista asesinó ayer, a primera hora de la mañana, al inspector de policía Eduardo Puelles García en Arrigorriaga. Eduardo Puelles, que había dedicado 20 años de su vida a la lucha antiterrorista, era, es y será uno de los nuestros. Alzar la voz para recordarlo es un acto de decencia)

Franns Rilles Melgar

Evidentemente, nosotros somos y formamos parte de la realidad. Pero habitamos tan sólo un pedazo de la misma. La globalización tiene la capacidad de ponernos en contacto, en tiempo real, con otras realidades que se encuentran en nuestras antípodas. La globalización también ha fortalecido –reacción inevitable- nuestro aprecio por la realidad más cercana. Y así, entre nuestra realidad más cercana –nosotros, la familia, los amigos, el trabajo…- y la realidad global, poco a poco se va difuminando la-realidad-a-media-distancia: aquello que no forma parte de nuestra vida, pero que también sentimos como propio. Pero cuando la niebla nos vuelve insensibles ante esta realidad-a-media-distancia, ésta acaba apareciéndose en forma de un golpe duro, seco, sin contemplaciones.

Franns Rilles Melgar nació hace 33 años cerca de Santa Cruz de la Sierra (Bolívia). Como muchos otros compatriotas suyos vino a nuestro país en busca de un futuro mejor. Desde hace dos años trabajaba ilegalmente en una panificadora de Real de Gandía. Cobraba 700 euros por 12 horas diarias de trabajo. El pasado 28 de mayo una amasadora en espiral, que presentaba graves irregularidades, le amputó su brazo izquierdo. El jefe de Franns Melgar tiró el brazo a un contenedor de basura, le abandonó a 200 metros del hospital y le pidió que no abriera la boca sobre su situación laboral.

El Gobierno ha regularizado, por razones extraordinarias, la situación de Franns Melgar en nuestro país. La ley deberá cumplirse de forma estricta y con todas sus consecuencias en este caso. Y nosotros debemos poner todos los medios para asegurar que se cumple no solamente como respuesta a los incumplimientos de algunos desaprensivos compatriotas que también forman parte de nuestra realidad.

Defender Madrid es defender Catalunya

En el Centro Cultural Blanquerna de Madrid está instalada hasta el próximo 31 de julio la exposición gráfica: “Defensar Madrid és defensar Catalunya. Solidaritat en temps de guerra (1936-1939)”. Merece la pena dedicar un tiempo sosegado a esta exposición, comisariada por Antoni Segura y Andreu Mayayo. La sentida solidaridad del pueblo de Catalunya con el pueblo de un Madrid asediado durante toda la guerra por los rebeldes – ayuda militar a través de las milicias, ayuda humanitaria y acogida de refugiados, campañas y comités de ayuda- se expresa con especial intensidad en alguno de los carteles de propaganda, como en el que una madre angustiada se abraza a su hijo durante un bombardeo: “¿Qué haces tú para evitar esto? Ayuda a Madrid.” Barcelona y Madrid. Madrid y Barcelona. Dos ciudades españolas y europeas hermanadas en defensa de un mismo ideal de libertad, justicia e igualdad; en defensa de un mismo ideal de civilización. Dos ciudades hermanadas en la lucha contra el fascismo. Fueron derrotadas -fuimos derrotados- pero sólo las derrotas en las que plantamos cara nos preparan para futuras victorias.

Al final, siempre volvemos las ciudades. Ante las dificultades de hemos tenido para que el debate previo a las elecciones europeas que mañana celebramos girara entorno al proyecto europeo –los socialistas, al menos lo hemos intentado; no puede decirse lo mismo de un PP volcado en convertir estas elecciones en un remedo de las generales- hemos vuelto nuestra mirada hacia las ciudades. Si la memoria no nos falla, fue Huizinga quien afirmó que “Europa nació en Grecia de una aventura colonial”. Nació en la polis griega, se alzó y declinó en Roma, para renacer en los burgos y los monasterios medievales. Los europeos necesitamos Europa y Europa necesita, más que nunca, a sus ciudades para afrontar, sin miedos y con ambición, la primera crisis económica de la globalización. A sus ciudades y a nosotros, sus ciudadanos, que mañana tenemos la oportunidad de renovar nuestro compromiso europeo ejerciendo nuestro derecho a voto.

El estilo (Visca el Barça!)

Al final, queda el estilo. En la literatura, sin duda alguna y por encima de todo. En la política –y en general en el desempeño de responsabilidades públicas o sociales-, el estilo puede acabar por oscurecer o esclarecer las consecuencias objetivas de la labor realizada. Ciertamente, los resultados cuentan. Cuentan los logros, los aciertos y los errores. Cuentan los éxitos y los fracasos. Pero en la memoria individual y colectiva, al final, lo que queda es la manera de hacer, la actitud que se irradia, el espíritu que impregna la acción, la forma: el estilo.

El estilo –un realismo aportuguesado, envuelto por un velo de fantasía, delicadamente e inofensivamente irónico y siempre benevolente con sus criaturas- es lo que nos hace regresar, una y otra vez, a la prosa de Eça de Queiroz.

Y el estilo –trenzado por Xavi, Iniesta y Messi- es lo que hace a este Barça irrepetible: el fútbol como ballet nacido de una combinación matemática; la fuerza tranquila que tiene el tiempo como un aliado; el genio individual que se sumerge y renace engrandecido del sacrificio colectivo; el pase innecesario para el gol, pero imprescindible para sublimar la jugada…

Hasta la fecha nos hemos resistido a hacer cualquier referencia a nuestra pasión –siempre moderada- culé. Aborrecemos cualquier incursión en el deporte hecha, consciente o inconscientemente, desde el interés político, la filiación partidaria, la exaltación nacionalista o el simple egoísmo utilitarista. El deporte y, concretamente, el fútbol, mueve sentimientos que pueden compartirse o no, pero que, en todo caso, merecen ser respetados y no utilizarse para otros menesteres. Pero la coronación romana del pasado miércoles del F.C. Barcelona de Pep Guardiola lo hacía inevitable. Visca el Barça!

La gripe española no era (sólo) española

La conocida como gripe española está considerada como una de las pandemias más letales de la historia. Acabó entre 1918 y 1919 con más de 50 millones de personas en todo el mundo. En mayo de 1918 había en España más de cinco millones de afectados y se calcula que entorno a 300.000 perdieron la vida. Toda una generación de sobrevivientes –la de Josep Pla- quedó conmocionada. Y, sin embargo, la gripe española no fue española. Ni en su origen, ni en su dimensión. La enfermedad apareció por primera vez en Fort Riley, Kansas, en marzo de 1918. Su acelerada expansión por todo el orbe –de América a Europa, Asia, África y Oceanía- se explica, en buena medida, por la movilización de ingentes masas de combatientes durante la Primera Guerra Mundial. Y si el adjetivo “española” acabó al lado de esta mortal gripe fue, precisamente, debido a que la prensa española, que no se encontraba constreñida por la censura de guerra al ser nuestro país neutral en la misma, fue la que primero y de forma más abundante informó sobre las consecuencias de la epidemia. Cien años después, brotes de gripe como la porcina o la actual (A-H1N1) se dan en unas condiciones sociales y sanitarias afortunadamente diferentes.

Con la votación, el pasado martes, de las propuestas de resolución concluyó el debate sobre el estado de la nación en el Congreso de los Diputados. El Partido Popular volvió a reincidir en su obsesión por convertir la recesión planetaria y la crisis financiera internacional en una epidemia económica española. Evidentemente, España tiene problemas específicos que debemos afrontar: falta de competitividad, sobredimensión de la construcción residencial, excesiva dependencia energética… Hacerlo es tarea de todos, también de una oposición que estuviera dispuesta a arrimar el hombro. No es el caso. Están dedicados en cuerpo y alma en convencernos de que la primera pandemia económica de la globalización, originada por su fe en unos mercados desregulados, es otra gripe española. Y ahí siguen...

“Ustedes no saben leer! Por eso no se enteran”

Vale la pela dejar reposar unos cuantos días un debate parlamentario como el del Estado de la Nación. El viento de los días se lleva parte de la paja y el grano aparece ante nuestros ojos con más nitidez…

Quienes tienden a menospreciar al Presidente del Gobierno deberán tomar buena nota de lo acontecido en el Congreso de los Diputados el pasado martes. Una vez más, en un contexto complicado, Rodríguez Zapatero se creció, venció y convenció. Frente a una derecha que “jalea la crisis”, tomó la iniciativa y aprovechó el debate para orientar el rumbo de nuestra economía hacia un nuevo modelo de crecimiento económico sostenible y duradero, en la que la construcción de viviendas residenciales –el ladrillo- deje, definitivamente, de estar subvencionada. Para impulsar este nuevo modelo productivo se comprometió a impulsar una Ley de Economía Sostenible y a crear un Fondo dotado con 20.000 millones de euros.

En un momento de su intervención –plana y sin pulso- Mariano Rajoy perdió los papeles, las formas y la educación: “Ustedes no saben leer! Por eso no se enteran.” nos espetó a los diputados y diputadas socialistas. Rugió indignada la bancada socialista. Momentos después, mientras un derrotado Rajoy volvía a su escaño entre aplausos de manual de sus diputados, nosotros recordábamos a nuestro abuelo Jesús de Xan Pascual que leía con dificultad, pero que en autenticidad, responsabilidad y gozo sencillo y pleno de la vida no estuvo nunca necesitado de lecciones por parte de nadie. Lecciones que tal vez si serían útiles para muchos que tienen la suerte de saber y poder leer; aunque dicha capacidad no lleve implícito que se enteren...o que quieran enterarse.